I SA/Lu 642/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na czynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą odmowy potwierdzenia wywozu towaru. Postępowanie sądowe zostało pierwotnie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) z powodu niepełnego adresu skarżącego, który podał jedynie kraj, ulicę i numer domu, bez wskazania miejscowości. Żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ termin ten upłynął, a przeszkoda w nadaniu sprawie dalszego biegu ustała, sąd, działając na podstawie przywołanego przepisu, podjął zawieszone postępowanie, a następnie je umorzył.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku adresu skarżącego i upływu terminu na podjęcie postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wprost stanowi, że upływ trzyletniego terminu na złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania skutkuje jego umorzeniem. Po upływie tego terminu dalszy bieg postępowania może polegać wyłącznie na jego umorzeniu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Upływ trzyletniego terminu powoduje, że ustaje przeszkoda w nadaniu sprawie dalszego biegu, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania. Jednocześnie ów dalszy bieg – wobec wyraźnej treści przepisu – może polegać wyłącznie na umorzeniu postępowania sądowego.
Skład orzekający
Marta Laskowska-Pietrzak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku adresu skarżącego i upływu terminu na podjęcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu upływu terminu. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.