Orzeczenie · 2025-09-10

I SA/Kr 441/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2025-09-10
NSApodatkoweWysokawsa
VATobowiązek podatkowyusługi najmuusługi reklamyGTU_12JPK_VATinterpretacja indywidualnaprawo miejscoweuchwała krajobrazowa

Sprawa dotyczyła interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, w której Gmina K. kwestionowała stanowisko organu dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego oraz stosowania oznaczenia GTU_12 przy odpłatnym udostępnianiu powierzchni nieruchomości pod tablice reklamowe, szyldy, urządzenia reklamowe lub markizy. Gmina argumentowała, że są to usługi o charakterze najmu lub podobnym, co zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret trzecie ustawy o VAT, powoduje powstanie obowiązku podatkowego z chwilą wystawienia faktury. Dyrektor KIS uznał te usługi za usługi reklamy, co skutkowałoby powstaniem obowiązku podatkowego na zasadach ogólnych (art. 19a ust. 1 ustawy) i koniecznością stosowania oznaczenia GTU_12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając skargę Gminy, uznał jej rację. Sąd podkreślił, że działania Gminy, polegające na udostępnianiu powierzchni pod reklamy, nawet z uwzględnieniem wpływu na estetykę zgodnie z lokalnymi przepisami (uchwałą krajobrazową), nie stanowią świadczenia usług reklamowych. Gmina nie kreuje treści reklamowych ani nie działa jak agencja reklamowa. W związku z tym, sąd stwierdził, że udostępnianie powierzchni nieruchomości w tym celu należy kwalifikować jako usługi najmu, a nie reklamy. W konsekwencji, obowiązek podatkowy VAT powstaje z chwilą wystawienia faktury, zgodnie z przepisami dotyczącymi usług najmu, a Gmina nie jest zobowiązana do stosowania oznaczenia GTU_12 w JPK_VAT. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja prawnopodatkowa usług udostępniania powierzchni pod reklamy, szyldy, markizy jako usług najmu, a nie reklamy, z konsekwencjami dla momentu powstania obowiązku podatkowego VAT i stosowania oznaczenia GTU_12.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji Gminy i jej wpływu na estetykę zgodnie z prawem miejscowym. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w przypadkach, gdzie podmiot udostępniający powierzchnię ma szerszy wpływ na treść reklamy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odpłatne udostępnianie powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej (w tym szyldu), urządzenia reklamowego, nośnika informacji wizualnej lub markizy stanowi usługę najmu, dzierżawy lub usługę o podobnym charakterze, czy też usługę reklamy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Udostępnianie powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej, szyldu, urządzenia reklamowego lub markizy, nawet z uwzględnieniem wpływu na estetykę zgodnie z lokalnymi przepisami, nie stanowi usługi reklamowej, lecz usługę najmu lub o podobnym charakterze.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że Gmina, udostępniając powierzchnię pod reklamy, nie świadczy usług reklamowych, ponieważ nie kreuje treści reklamowych ani nie działa jak agencja reklamowa. Działania Gminy, w tym wpływ na estetykę zgodnie z uchwałą krajobrazową, wynikają z przepisów prawa miejscowego i mają na celu uporządkowanie przestrzeni miejskiej, a nie promocję. W związku z tym, usługa ta powinna być traktowana jako najem.

Jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu odpłatnego udostępniania powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej (w tym szyldu), urządzenia reklamowego, nośnika informacji wizualnej lub markizy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu udostępniania powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej (w tym szyldu), urządzenia reklamowego, nośnika informacji wizualnej lub markizy powstaje z chwilą wystawienia faktury, zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret trzecie ustawy o VAT, w powiązaniu z art. 19a ust. 7, czyli na zasadach właściwych dla usług najmu, dzierżawy, leasingu lub usług o podobnym charakterze.

Uzasadnienie

Ponieważ sąd zakwalifikował udostępnianie powierzchni pod reklamy jako usługę najmu, zastosowanie znajdują przepisy dotyczące tego typu usług, w tym art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret trzecie ustawy o VAT, który określa moment powstania obowiązku podatkowego z chwilą wystawienia faktury.

Czy usługi odpłatnego udostępniania powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej (w tym szyldu), urządzenia reklamowego, nośnika informacji wizualnej lub markizy podlegają oznaczeniu GTU_12 w JPK_VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Usługi odpłatnego udostępniania powierzchni nieruchomości celem zamieszczenia tablicy reklamowej (w tym szyldu), urządzenia reklamowego, nośnika informacji wizualnej lub markizy nie podlegają oznaczeniu GTU_12 w JPK_VAT.

Uzasadnienie

Skoro sąd uznał, że opisane usługi nie są usługami reklamy, a usługami najmu, nie ma podstaw do stosowania oznaczenia GTU_12, które dotyczy usług o charakterze niematerialnym, w tym marketingowych lub reklamowych, zgodnie z § 10 ust. 3 pkt 2 lit. b rozporządzenia ws. JPK_VAT.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ustawa o VAT art. 19a § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 19a § 3

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 19a § 5

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 19a § 7

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

ustawa o VAT art. 19a § 8

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

rozporządzenie ws. JPK_VAT art. 10 § 3

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 października 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych zawartych w deklaracjach podatkowych i w ewidencji w zakresie podatku od towarów i usług

Pomocnicze

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Udostępnianie powierzchni pod reklamy, szyldy, markizy jest usługą najmu, a nie reklamy. • Moment powstania obowiązku podatkowego VAT następuje z chwilą wystawienia faktury (art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret trzecie ustawy o VAT). • Nie ma obowiązku stosowania oznaczenia GTU_12 w JPK_VAT dla usług udostępniania powierzchni pod reklamy.

Odrzucone argumenty

Udostępnianie powierzchni pod reklamy jest usługą reklamy. • Obowiązek podatkowy VAT powstaje na zasadach ogólnych (art. 19a ust. 1 ustawy o VAT) lub z chwilą otrzymania zapłaty (art. 19a ust. 8 ustawy o VAT). • Istnieje obowiązek stosowania oznaczenia GTU_12 w JPK_VAT dla usług udostępniania powierzchni pod reklamy.

Godne uwagi sformułowania

Gmina udostępniając powierzchnię nieruchomości na cele reklamowe nie świadczy usług reklamowych, zatem obowiązek podatkowy powstanie z chwilą wystawienia faktury VAT tj. zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret 3 ustawy o VAT, w powiązaniu z art. 19a ust. 7, czyli na zasadach właściwych dla usług najmu, dzierżawy, leasingu lub usług o podobnym charakterze i Gmina nie będzie musiała stosować zapisu GTU_12 w JPK_VAT.

Skład orzekający

Paweł Dąbek

przewodniczący

Inga Gołowska

sprawozdawca

Grzegorz Klimek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawnopodatkowa usług udostępniania powierzchni pod reklamy, szyldy, markizy jako usług najmu, a nie reklamy, z konsekwencjami dla momentu powstania obowiązku podatkowego VAT i stosowania oznaczenia GTU_12."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji Gminy i jej wpływu na estetykę zgodnie z prawem miejscowym. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w przypadkach, gdzie podmiot udostępniający powierzchnię ma szerszy wpływ na treść reklamy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacyjnego w VAT, który ma bezpośrednie przełożenie na obowiązki ewidencyjne i podatkowe wielu podmiotów, zwłaszcza samorządów i właścicieli nieruchomości.

Czy wynajem ściany pod reklamę to najem czy reklama? WSA rozstrzyga wątpliwości VAT-owskie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst