I SA/Ke 231/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych dotyczących opłaty za gospodarowanie odpadami oraz zaległości w podatku rolnym. Skarżący argumentował, że złożył wnioski o wznowienie postępowań podatkowych zakończonych decyzjami Burmistrza w latach 2010-2017, kwestionując wysokość nałożonych podatków, co jego zdaniem powinno uzasadniać zawieszenie egzekucji. Organy egzekucyjne uznały, że złożenie wniosku o wznowienie postępowania nie jest przesłanką do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, zgodnie z art. 56 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd podkreślił, że katalog przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest zamknięty i nie obejmuje wniosku o wznowienie postępowania podatkowego. Sąd zwrócił również uwagę, że kontrola zaskarżonego postanowienia odbywa się w kontekście okoliczności istniejących do daty jego wydania, a postanowienie o wznowieniu postępowania podatkowego zapadło po tej dacie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie, że wniosek o wznowienie postępowania podatkowego nie jest podstawą do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, oraz zasada kontroli sądowej ograniczonej do stanu faktycznego z daty wydania zaskarżonego aktu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku ustawowej przesłanki do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie wniosku o wznowienie postępowania podatkowego stanowi podstawę do zawieszenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku o wznowienie postępowania podatkowego nie stanowi ustawowej przesłanki do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Katalog przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest zamknięty i określony w art. 56 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wniosek o wznowienie postępowania podatkowego nie znajduje się w tym katalogu.
Czy sąd administracyjny powinien uwzględnić postanowienie o wznowieniu postępowania podatkowego wydane po dacie wydania zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny dokonuje kontroli zaskarżonego postanowienia w kontekście okoliczności zaistniałych do daty jego wydania.
Uzasadnienie
Postanowienie o wznowieniu postępowania podatkowego, które zapadło po dacie wydania postanowienia organu egzekucyjnego, nie mogło wpłynąć na ocenę legalności tego postanowienia.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 56 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 250 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu § § 4 ust. 3 i § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Odrzucone argumenty
Złożenie wniosku o wznowienie postępowania podatkowego powinno uzasadniać zawieszenie postępowania egzekucyjnego. • Postanowienie o wznowieniu postępowania podatkowego wydane po dacie zaskarżonego postanowienia powinno zostać uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
katalog przesłanek do zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest zamknięty • organ egzekucyjny nie jest uprawniony do zmiany tych orzeczeń ani do wstrzymywania ich wykonania • sąd dokonuje kontroli zaskarżonego postanowienia w kontekście okoliczności zaistniałych do daty jego wydania
Skład orzekający
Magdalena Chraniuk-Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Rojek
sędzia
Andrzej Mącznik
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wniosek o wznowienie postępowania podatkowego nie jest podstawą do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, oraz zasada kontroli sądowej ograniczonej do stanu faktycznego z daty wydania zaskarżonego aktu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku ustawowej przesłanki do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu egzekucyjnym, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na ścisłej interpretacji przepisów, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.