Orzeczenie · 2025-01-30

I SA/Gl 819/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2025-01-30
NSApodatkoweWysokawsa
VATdoręczenieterminodwołaniepostanowieniefikcja doręczeniaOrdynacja podatkowapostępowanie podatkoweskarżącyorgan odwoławczy

Sprawa dotyczyła skargi G Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (DIAS), które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. w sprawie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2016 r. do grudnia 2017 r. Decyzja organu pierwszej instancji została wysłana listem poleconym i z powodu nieobecności adresata, awizowana dwukrotnie. Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej (art. 150 § 1 i § 4), po upływie 14 dni od pierwszego awiza, przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną w trybie zastępczym, mimo że fizycznie została odebrana przez prezesa zarządu spółki dopiero po tym terminie. Spółka argumentowała, że dni wolne od pracy powinny być wyłączone z obliczania terminu, a także powołała się na orzecznictwo NSA i poglądy doktryny dotyczące prawidłowego doręczenia. Sąd administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, uznając, że fikcja doręczenia jest prawnie skuteczna i rozpoczyna bieg terminu do wniesienia odwołania. Sąd podkreślił, że późniejsze odebranie przesyłki nie niweczy skutków prawnej fikcji doręczenia, a ewentualne nieprawidłowości Poczty Polskiej mogą być przedmiotem wniosku o przywrócenie terminu, a nie podstawą do uznania doręczenia za skuteczne w późniejszym terminie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie skuteczności fikcji doręczenia w postępowaniu podatkowym i zasad biegu terminu do wniesienia odwołania, nawet w przypadku późniejszego fizycznego odbioru przesyłki.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami w postępowaniu podatkowym i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odebranie przesyłki po upływie 14-dniowego terminu od pierwszego awiza, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, skutkuje uznaniem doręczenia decyzji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odebranie przesyłki po upływie 14-dniowego terminu od pierwszego awiza, nawet z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, nie niweczy skutków prawnej fikcji doręczenia, która następuje z upływem tego terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące fikcji doręczenia (art. 150 § 1 i § 4) są prawnie skuteczne. Termin 14 dni na odbiór pisma w placówce pocztowej biegnie od pierwszego awiza, a jego upływ powoduje uznanie pisma za doręczone, co rozpoczyna bieg terminu do wniesienia odwołania. Późniejsze fizyczne odebranie przesyłki nie ma wpływu na skuteczność doręczenia w trybie zastępczym.

Czy dni wolne od pracy powinny być wyłączane z obliczania 14-dniowego terminu do odbioru przesyłki w placówce pocztowej w postępowaniu podatkowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące doręczeń nie przewidują wyłączania dni wolnych od pracy z 14-dniowego terminu na odbiór pisma w placówce pocztowej.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy Ordynacji podatkowej regulujące fikcję doręczenia są jasne i nie zawierają postanowień o wyłączaniu dni wolnych od pracy z biegu terminu. Argumentacja spółki oparta na regulaminie Poczty Polskiej lub analogii do innych przepisów nie znalazła zastosowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług.

Przepisy (14)

Główne

o.p. art. 150 § 4

Ordynacja podatkowa

W przypadku niepodjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu przechowywania w placówce pocztowej.

PPSA art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

o.p. art. 150 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 150 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 150 § 3

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 144 § 1a

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 144 § 1c

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 223 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 223 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 228 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 162 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 162 § 2

Ordynacja podatkowa

Prawo pocztowe

Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

Dz.U. 2025 poz 111

Argumenty

Skuteczne argumenty

Fikcja doręczenia pisma w postępowaniu podatkowym jest prawnie skuteczna i rozpoczyna bieg terminu do wniesienia odwołania. • Późniejsze fizyczne odebranie przesyłki przez adresata nie niweczy skutków prawnej fikcji doręczenia. • Przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące doręczeń nie przewidują wyłączania dni wolnych od pracy z biegu 14-dniowego terminu odbioru pisma.

Odrzucone argumenty

Dni wolne od pracy powinny być wyłączone z obliczania 14-dniowego terminu do odbioru przesyłki w placówce pocztowej. • Odebranie przesyłki przez prezesa zarządu w dniu 12 grudnia 2022 r. powinno być traktowane jako faktyczne doręczenie, a nie fikcja. • Niejasność przepisów dotyczących doręczeń powinna być interpretowana na korzyść podatnika (zasada in dubio pro tributario).

Godne uwagi sformułowania

W tej sytuacji czternastodniowy termin do jej odbioru upłynął 9 grudnia 2022 roku (w tym dniu przesyłkę zawierającą decyzję z 23 listopada 2022 r. należy uznać za skutecznie doręczoną w trybie art. 150 § 4 o.p.). • Sąd akcentuje również, że odebranie pisma przez adresata po tym terminie nie wywołuje żadnych skutków prawnych. • Przyjęcie odmiennego poglądu mijałoby się z celem przepisów o doręczeniach pism w postępowaniu podatkowym. • Nakaz pozostawienia pisma w aktach sprawy dotyczy wyłącznie takiej sytuacji, w której adresat w ogóle nie podejmuje przesyłki, także po upływie okresu 14 dni...

Skład orzekający

Paweł Kornacki

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Pyszny

członek

Anna Rotter

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności fikcji doręczenia w postępowaniu podatkowym i zasad biegu terminu do wniesienia odwołania, nawet w przypadku późniejszego fizycznego odbioru przesyłki."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniami w postępowaniu podatkowym i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu doręczeń i terminów w postępowaniu podatkowym, z praktycznymi implikacjami dla podatników. Wyjaśnia mechanizm fikcji doręczenia.

Fikcja doręczenia: Kiedy nieodebrana przesyłka staje się prawnie skuteczna?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst