I SA/Gd 1485/13Umorzenie postępowania zwrot wpisu po cofnięciu skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2013 r., które utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji o przedłużeniu terminu zabezpieczenia do dnia 9 października 2013 r. Zabezpieczenie zostało dokonane na majątku zobowiązanego M.R. oraz majątku wspólnym M. i A. R. Skarżący kwestionował dopuszczalność postanowienia i brak uzasadnienia przesłanek z art. 159 § 2 u.p.e.a. W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie. Jednakże, w piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2014 r., skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 p.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne, nie znajdując podstaw do przyjęcia, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy czynności wadliwych. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz orzekł o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło przed merytorycznym rozstrzygnięciem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi w sprawie dotyczącej przedłużenia terminu zabezpieczenia jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwych czynności.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oceny skuteczności cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 127 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 144
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 159 § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 159 § 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 17 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
brak podstaw do przyjęcia, że zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Alicja Stępień
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Kwarcińska
członek
Bogusław Woźniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło przed merytorycznym rozstrzygnięciem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi i zwrotem wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.