I SA/Gd 1203/11Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem wyroku 16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. F. o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tegoż Sądu z dnia 25 kwietnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Gd 1203/11). Wyrok ten dotyczył oddalenia skargi J. F. i H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1997. Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem z dwóch głównych powodów. Po pierwsze, stwierdzono, że skarga została wniesiona w dniu 8 sierpnia 2012 r., podczas gdy wyrok z dnia 25 kwietnia 2012 r. nie był jeszcze prawomocny, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpoznał skargi kasacyjnej od tego wyroku. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona tylko od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności. Wniesienie jej przed uprawomocnieniem się orzeczenia czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną. Po drugie, Sąd wskazał na naruszenie przepisów dotyczących przymusu adwokacko-radcowskiego. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a., powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z pewnymi wyjątkami, których tu nie zastosowano). Skarga została jednak sporządzona osobiście przez J. F., co stanowiło kolejną przesłankę do jej odrzucenia jako niedopuszczalnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczności uprawomocnienia się orzeczenia i wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego formalnych przesłanek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona od orzeczenia, które nie uzyskało jeszcze waloru prawomocności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona wyłącznie od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności.
Uzasadnienie
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem nadzwyczajnym przysługującym od prawomocnego orzeczenia. Wniesienie jej przed uprawomocnieniem się orzeczenia czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną.
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, z pewnymi wyjątkami, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (tzw. przymus adwokacko-radcowski).
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 w zw. z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a.) wymagają, aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem była sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Sporządzenie jej osobiście przez stronę, która nie jest objęta tymi wyjątkami, czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 285a § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymóg sporządzenia pisma procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 175 § § 3 pkt 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na wyjątki od wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, które nie miały zastosowania w tej sprawie.
p.p.s.a. art. 285f § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wymogu sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez uprawnione osoby.
p.p.s.a. art. 285b
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wymogu sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez uprawnione osoby.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 285d
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285e § § 1 pkt 4
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285k § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na wyjątek dotyczący skutków uwzględnienia skargi.
p.p.s.a. art. 285l
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do postępowania w przedmiocie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa tryb odrzucania skarg niedopuszczalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, co czyni ją przedwczesną i niedopuszczalną. • Skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co narusza wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest szczególnym środkiem prawnym mieszczącym się w kategorii nadzwyczajnych środków zaskarżenia • czynności procesowe przedwczesne uważa się za niedopuszczalne • tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego
Skład orzekający
Ewa Kwarcińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczności uprawomocnienia się orzeczenia i wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego formalnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze środkami zaskarżenia, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Niedopuszczalna skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem: dwa kluczowe błędy formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.