I SA/Łd 360/21Odrzucenie skargi niedopuszczalność sprzeciwu rejestr należności 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę G.K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z., które stwierdzało niedopuszczalność zgłoszonego sprzeciwu na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. Strona podniosła zarzuty dotyczące nieważności decyzji określającej zobowiązanie, pominięcia pełnomocnika oraz błędnego ustalenia stanu faktycznego. Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stwierdził niedopuszczalność sprzeciwu. Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (u.p.e.a.), uznał skargę za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., sądy administracyjne kontrolują postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem pewnych kategorii. W przypadku postanowienia o niedopuszczalności sprzeciwu, wydanego na podstawie art. 18i § 7 u.p.e.a., ustawa nie przewiduje środka zaskarżenia ani kontroli sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że uniemożliwia to powtórne kwestionowanie okoliczności już rozpatrzonych w odrębnym postępowaniu. W związku z brakiem możliwości zaskarżenia takiego postanowienia, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska o niedopuszczalności zaskarżania do sądu administracyjnego postanowień o niedopuszczalności sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym Rejestru Należności Publicznoprawnych.
Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia w ramach postępowania egzekucyjnego w administracji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie wierzyciela o niedopuszczalności sprzeciwu na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie wierzyciela o niedopuszczalności sprzeciwu na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewiduje środka zaskarżenia od postanowienia o niedopuszczalności sprzeciwu, ani nie poddaje go kontroli sądu administracyjnego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 3 § 2 pkt 3, dotyczą postanowień, na które służy zażalenie, co nie ma zastosowania w tym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.e.a. art. 18i § 7
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18t
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 123 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 124
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 126
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 18b § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18c § 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 3
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 5
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 13
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 18i § 14
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o niedopuszczalności sprzeciwu na zawiadomienie o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewiduje takiego środka zaskarżenia, a przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie obejmują tego typu postanowień kontrolą sądową.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu • nie mieści się w katalogu spraw, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego • Unormowanie to uniemożliwia powtórne kwestionowanie okoliczności, które były już wcześniej przedmiotem rozpoznania w odrębnym postępowaniu co do meritum.
Skład orzekający
Joanna Grzegorczyk-Drozda
przewodniczący
Bożena Kasprzak
sprawozdawca
Cezary Koziński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności zaskarżania do sądu administracyjnego postanowień o niedopuszczalności sprzeciwu w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym Rejestru Należności Publicznoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia w ramach postępowania egzekucyjnego w administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień w postępowaniu egzekucyjnym. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.