Orzeczenie

I SA/Bk 323/13Zwolnienie z kosztów egzekucyjnych w egzekucji administracyjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
NSAAdministracyjneWysokawsa
koszty egzekucyjnezwolnienie od kosztówegzekucja administracyjnaegzekucja sądowazbieg egzekucjik.p.c.u.p.e.a.wierzycielpracownik

Przedmiotem skargi było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. o obciążeniu wierzyciela (M. B.) kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 643,57 zł. Wierzyciel dochodził należności z tytułu wynagrodzenia za pracę, a postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przez komornika sądowego, a następnie przejęte przez administracyjny organ egzekucyjny z powodu zbiegu egzekucji. Wierzyciel był zwolniony z kosztów sądowych w postępowaniu rozpoznawczym na mocy art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, co zgodnie z art. 771 k.p.c. powinno rozciągać się na postępowanie egzekucyjne. Administracyjny organ egzekucyjny obciążył wierzyciela kosztami, argumentując, że przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewidują takiego zwolnienia, a koszty nie mogły być ściągnięte od zobowiązanego. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że zwolnienie od kosztów egzekucyjnych przyznane w postępowaniu cywilnym powinno być respektowane również w egzekucji administracyjnej przejętej wskutek zbiegu egzekucji. Utrata tego zwolnienia wyłącznie z powodu zmiany organu prowadzącego egzekucję naruszałaby zasady demokratycznego państwa prawnego, ochrony praw nabytych i bezpieczeństwa prawnego obywateli. W związku z tym uchylono zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie zasady, że zwolnienie od kosztów egzekucyjnych przyznane w postępowaniu cywilnym jest respektowane w egzekucji administracyjnej przejętej wskutek zbiegu egzekucji, chroniąc prawa nabyte strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej oraz zwolnienia od kosztów przyznanego w postępowaniu cywilnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wierzyciel, który korzysta ze zwolnienia od kosztów egzekucyjnych w postępowaniu prowadzonym przez komornika sądowego na mocy art. 771 k.p.c., może nadal korzystać z tego zwolnienia, gdy egzekucja została przejęta do prowadzenia przez administracyjny organ egzekucyjny w ramach regulacji przewidzianej w art. 773 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wierzyciel może nadal korzystać ze zwolnienia od kosztów egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwolnienie od kosztów przyznane w postępowaniu cywilnym na mocy art. 771 k.p.c. rozciąga się na postępowanie egzekucyjne, nawet jeśli zostało ono przejęte przez administracyjny organ egzekucyjny wskutek zbiegu egzekucji. Utrata tego prawa wyłącznie z powodu zmiany organu prowadzącego egzekucję naruszałaby zasady konstytucyjne, w tym ochronę praw nabytych i bezpieczeństwo prawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. Stwierdzono, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 771

Kodeks postępowania cywilnego

Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym lub z mocy ustawy rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne.

k.p.c. art. 773 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, sąd rozstrzyga, który organ ma prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 96 § 1 pkt 4

Pracownik dochodzący wynagrodzenia za pracę jest zwolniony od kosztów sądowych.

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 64c § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Koszty egzekucyjne zasadniczo obciążają zobowiązanego.

u.p.e.a. art. 64c § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Jeżeli koszty egzekucyjne nie mogą być ściągnięte od zobowiązanego, pokrywa je wierzyciel.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla zaskarżone postanowienie w przypadku naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga sprawę co do istoty w granicach danej sprawy.

p.p.s.a. art. 152

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o niewykonalności uchylonych postanowień.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwolnienie od kosztów egzekucyjnych przyznane w postępowaniu cywilnym na mocy art. 771 k.p.c. rozciąga się na postępowanie egzekucyjne prowadzone przez administracyjny organ egzekucyjny, jeśli zostało ono przejęte wskutek zbiegu egzekucji. • Utrata zwolnienia od kosztów egzekucyjnych wyłącznie z powodu zmiany organu prowadzącego egzekucję narusza zasady konstytucyjne (zasada demokratycznego państwa prawnego, ochrona praw nabytych, zaufanie obywateli do państwa, bezpieczeństwo prawne).

Odrzucone argumenty

Przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie przewidują zwolnienia od kosztów egzekucyjnych dla wierzyciela, gdy koszty nie mogą być ściągnięte od zobowiązanego. • Postępowanie egzekucyjne jest prowadzone na wniosek wierzyciela, który nie może uchylić się od obowiązku pokrycia kosztów z powodu nieefektywności postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wierzyciel, który ma mocy art. 771 k.p.c. korzysta w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika sądowego ze zwolnienia od kosztów egzekucyjnych, może korzystać dalej z tego zwolnienia także w sytuacji, gdy egzekucja została przejęta do prowadzenia przez administracyjny organ egzekucyjny w ramach regulacji przewidzianej w art. 773 k.p.c. • nie można zaakceptować stanowiska, że będąca wyłącznie skutkiem zbiegu egzekucji zmiana organu prowadzącego egzekucję powoduje utratę przez stronę tego postępowania przyznanego jej prawa.

Skład orzekający

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący

Jacek Pruszyński

sprawozdawca

Urszula Barbara Rymarska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że zwolnienie od kosztów egzekucyjnych przyznane w postępowaniu cywilnym jest respektowane w egzekucji administracyjnej przejętej wskutek zbiegu egzekucji, chroniąc prawa nabyte strony."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej oraz zwolnienia od kosztów przyznanego w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, które ma bezpośrednie przełożenie na koszty ponoszone przez obywateli w postępowaniach egzekucyjnych, szczególnie w kontekście ochrony praw pracowniczych.

Czy zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach pracy chroni Cię także w egzekucji administracyjnej?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst