I SA/Bk 104/12Odpowiedzialność osoby trzeciej za dlugi podatkowe firmanctwo
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej Cz. L. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe M. J. w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2006 r. Organy podatkowe orzekły o odpowiedzialności Cz. L. na podstawie art. 113 Ordynacji podatkowej, uznając, że poprzez udostępnienie swojego konta na portalu Allegro M. J. do prowadzenia sprzedaży wysyłkowej, Cz. L. wypełniła dyspozycję tego przepisu, czyli dopuściła się tzw. firmanctwa. Sąd pierwszej instancji początkowo uchylił decyzję organów, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 122, 187 § 1 i 191 Op, wskazując na niewystarczające ustalenie świadomej zgody skarżącej na firmowanie działalności. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ten wyrok, zarzucając WSA naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. z powodu wadliwej oceny materiału dowodowego i braku wskazówek co do dalszego postępowania. NSA uznał również, że WSA błędnie ocenił materiał dowodowy, a organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, związany wykładnią NSA, oddalił skargę. Sąd uznał, że wiążąca jest wykładnia art. 113 Op zaprezentowana przez NSA, która wymaga świadomej zgody osoby użyczającej swoje dane, zatajenia przez podatnika prowadzenia działalności lub jej rozmiarów, a w konsekwencji uchylania się od opodatkowania oraz powstania zaległości podatkowej. Sąd stwierdził, że organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały prawo materialne, a zeznania skarżącej potwierdzały jej wiedzę o działalności M. J. i udostępnieniu konta.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja i stosowanie art. 113 Ordynacji podatkowej w kontekście odpowiedzialności za firmanctwo, zwłaszcza w sprawach dotyczących działalności prowadzonej przez internet.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście prawnym obowiązującym w czasie wydania wyroku. Wartość praktyczna może być ograniczona przez ewentualne zmiany legislacyjne lub nowsze orzecznictwo.
Zagadnienia prawne (3)
Czy udostępnienie swojego konta na portalu aukcyjnym innej osobie do prowadzenia sprzedaży wysyłkowej, przy braku świadomości, że celem jest zatajenie prowadzenia działalności gospodarczej lub jej rozmiarów, stanowi podstawę do orzeczenia odpowiedzialności podatkowej jako osoby trzeciej (firmanctwo)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo udostępnienie konta nie jest wystarczające. Kluczowe jest wykazanie świadomości osoby udostępniającej, że celem jest zatajenie prowadzenia działalności gospodarczej lub jej rozmiarów, a w konsekwencji uchylanie się od opodatkowania.
Uzasadnienie
Sąd, związany wykładnią NSA, uznał, że firmanctwo wymaga nie tylko świadomej zgody na użyczenie danych, ale także świadomości, że podatnik ma na celu zatajenie prowadzenia działalności lub jej rozmiarów, co prowadzi do uchylania się od opodatkowania. W tej sprawie, mimo początkowych wątpliwości WSA, NSA uznał, że zeznania skarżącej świadczyły o jej wiedzy i świadomości, co uzasadniało zastosowanie art. 113 Op.
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji, rozpoznając sprawę ponownie po wyroku NSA, jest związany wykładnią prawa materialnego dokonaną przez NSA, nawet jeśli dotyczy ona interpretacji przepisów, które nie były przedmiotem zarzutu kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną przez NSA, która obejmuje zarówno prawo materialne, jak i procesowe, o ile nie zmienił się stan prawny lub faktyczny.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że zgodnie z art. 190 p.p.s.a., sąd pierwszej instancji jest związany wykładnią prawa dokonaną przez NSA. W tej sprawie, NSA nie zakwestionował wykładni art. 113 Op zaprezentowanej przez organ podatkowy w zaskarżonej decyzji, co oznaczało, że WSA przy ponownym rozpoznaniu sprawy musiał przyjąć tę wykładnię jako wiążącą, nawet jeśli nie była ona bezpośrednio przedmiotem zarzutu kasacyjnego.
Czy naruszenie przepisów postępowania przez organy podatkowe (art. 122, 187 § 1 Op) miało istotny wpływ na wynik sprawy, jeśli sąd pierwszej instancji nie ustalił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych?
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie przepisów postępowania, które uniemożliwia prawidłowe ustalenie stanu faktycznego, może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
WSA w pierwszym wyroku uznał, że organy naruszyły przepisy postępowania, w tym art. 122 i 187 § 1 Op, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd wskazał, że organy nie ustaliły należycie wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, a w szczególności nie wykazały świadomego działania skarżącej w użyczeniu swojego imienia i nazwiska do prowadzenia działalności gospodarczej przez M. J.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (15)
Główne
Op art. 113
Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność osoby trzeciej (firmującego) za zaległości podatkowe, jeśli podatnik, za zgodą tej osoby, w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej lub jej rozmiarów, posługuje się jej imieniem, nazwiskiem, nazwą lub firmą. Kluczowe jest wykazanie świadomej zgody firmującego oraz celu zatajenia działalności przez podatnika.
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi przez WSA.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 15 § ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja działalności gospodarczej, która w tym przypadku była prowadzona przez M. J. za pośrednictwem portalu Allegro.
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wymogów uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, w tym wskazań co do dalszego postępowania. Naruszenie tego przepisu było podstawą uchylenia pierwszego wyroku WSA przez NSA.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji lub postanowienia organu, jeśli naruszono przepisy postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 133
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje wyrok na podstawie akt sprawy.
Op art. 122
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organów podatkowych dążenia do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
Op art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
Obowiązek organów podatkowych zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
Op art. 191
Ordynacja podatkowa
Zasada swobodnej oceny dowodów przez organy podatkowe.
p.p.s.a. art. 190
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Związanie sądu pierwszej instancji wykładnią prawa dokonaną przez NSA.
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądu administracyjnego.
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Podstawa prawna ustroju sądów administracyjnych.
Op art. 210 § § 4
Ordynacja podatkowa
Wymogi uzasadnienia decyzji organu podatkowego.
u.k.s. art. 2 § pkt 2
Ustawa o kontroli skarbowej
Definicja 'niezgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej'.
p.p.s.a. art. 170
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wiążąca moc prawomocnego orzeczenia sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. w zakresie naruszenia przez WSA art. 141 § 4 p.p.s.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 133 p.p.s.a. i art. 191 Op. • NSA uznał, że WSA błędnie ocenił materiał dowodowy i nie wykazał, że organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania w sposób mający istotny wpływ na wynik sprawy. • NSA uznał, że WSA nie miał podstaw prawnych do zakwestionowania wykładni art. 113 Op, która została przyjęta przez organ podatkowy i nie była kwestionowana w skardze kasacyjnej. • WSA, związany wykładnią NSA, uznał, że przesłanki firmanctwa zostały spełnione, a organy podatkowe prawidłowo zastosowały prawo materialne.
Odrzucone argumenty
Argumentacja WSA w pierwszym wyroku, że organy naruszyły przepisy postępowania (art. 122, 187 § 1 Op) i nie wykazały świadomej zgody skarżącej na firmowanie działalności. • Argumentacja WSA w drugim wyroku, że organy podatkowe dokonały wadliwej interpretacji art. 113 Op, pomijając kwestię świadomości skarżącej co do celu zatajenia działalności przez M. J.
Godne uwagi sformułowania
firmanctwo • świadoma zgoda osoby użyczającej swoje imię i nazwisko lub firmę • zatajenie przez podatnika prowadzenia działalności, albo jej rozmiarów, a w konsekwencji uchylanie się od opodatkowania • związany wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący
Anna Sobolewska-Nazarczyk
sędzia
Mirosław Wincenciak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 113 Ordynacji podatkowej w kontekście odpowiedzialności za firmanctwo, zwłaszcza w sprawach dotyczących działalności prowadzonej przez internet."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście prawnym obowiązującym w czasie wydania wyroku. Wartość praktyczna może być ograniczona przez ewentualne zmiany legislacyjne lub nowsze orzecznictwo.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje złożoność interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich (firmanctwo) oraz znaczenie wykładni sądów wyższych instancji dla sądów niższych. Jest to przykład, jak kluczowe jest udowodnienie świadomości i zamiaru w kontekście prawnopodatkowym.
“Czy udostępnienie konta na Allegro to firmanctwo? Sąd wyjaśnia kluczowe przesłanki odpowiedzialności podatkowej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.