I OW 162/26Odrzucenie wniosku o spór o właściwość cywilny czy administracyjny 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość został złożony przez Burmistrza G. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w celu ustalenia, który organ jest właściwy do rozpatrzenia sprawy dotyczącej zwrotu wydatków poniesionych przez gminę w związku z udzieleniem świadczeń z pomocy społecznej dla M.N., w tym kosztów pobytu w schronisku. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując sprawę, powołał się na art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między tymi organami a organami administracji rządowej. Jednakże, aby spór mógł być rozstrzygnięty przez sąd administracyjny, musi dotyczyć sprawy administracyjnej, czyli sprawy rozstrzyganej przez organy administracji w formie władczej i w drodze aktu indywidualnego. W tej konkretnej sytuacji, postępowania dotyczące skierowania M.N. do schroniska i przyznania mu świadczeń z pomocy społecznej zostały już zakończone prawomocnymi decyzjami. Spór dotyczył jedynie rozliczenia wydatków poniesionych przez gminę, które to rozliczenia, zgodnie z art. 101 ust. 7 ustawy o pomocy społecznej, nie przybierają formy decyzji administracyjnej. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że spór ten ma charakter cywilny, a nie administracyjny, i w konsekwencji nie podlega jego kognicji. Dlatego też, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wniosek został odrzucony jako niedopuszczalny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie charakteru sporów dotyczących zwrotu wydatków na pomoc społeczną i właściwości sądu do ich rozstrzygania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy spór o zwrot wydatków wynika z rozliczeń po zakończeniu postępowania administracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spór dotyczący zwrotu wydatków poniesionych przez gminę w związku z udzieleniem świadczeń z pomocy społecznej, po zakończeniu postępowania administracyjnego, ma charakter sporu o właściwość w rozumieniu prawa administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spór o zwrot wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej, wynikający z rozliczeń po zakończeniu postępowania administracyjnego, ma charakter cywilny, a nie administracyjny.
Uzasadnienie
Spór o właściwość może być rozstrzygnięty przez sąd administracyjny tylko wtedy, gdy dotyczy sprawy administracyjnej rozstrzyganej w formie władczej. Spory dotyczące rozliczeń wydatków po zakończeniu postępowania administracyjnego, które nie przybierają formy decyzji administracyjnej, mają charakter cywilny.
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o charakterze cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość w sprawach administracyjnych, a nie cywilnych.
Uzasadnienie
Kognicja Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie sporów o właściwość ograniczona jest do spraw administracyjnych. Sprawy cywilne należą do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Spór między organami jednostek samorządu terytorialnego, niemającymi wspólnego dla nich organu wyższego stopnia, jest sporem o właściwość.
u.p.s. art. 101 § ust. 7
Ustawa o pomocy społecznej
Rozliczenia wydatków poniesionych na świadczenia z pomocy społecznej nie przybierają formy decyzji administracyjnej ani żadnego innego aktu indywidualnego z zakresu administracji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 15 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 19
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spór o zwrot wydatków na pomoc społeczną po zakończeniu postępowania administracyjnego ma charakter cywilny. • NSA nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o charakterze cywilnym.
Godne uwagi sformułowania
nie doszło zatem do sytuacji, w której organy przestrzegając obowiązku określonego w art. 19 k.p.a. zakwestionowały swoją właściwość co do rozstrzygnięcia indywidualnej sprawy administracyjnej. • Spory wynikłe na tym tle stanowią sprawę cywilną, a nie administracyjną. • wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, jako dotyczący sprawy cywilnej a nie administracyjnej, nie podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego, a zatem podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru sporów dotyczących zwrotu wydatków na pomoc społeczną i właściwości sądu do ich rozstrzygania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy spór o zwrot wydatków wynika z rozliczeń po zakończeniu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa wyjaśnia ważną granicę między prawem administracyjnym a cywilnym w kontekście świadczeń z pomocy społecznej, co jest istotne dla praktyków.
“Spór o zwrot pieniędzy za pomoc społeczną: cywilny czy administracyjny?”
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.