I OSK 532/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1207/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi D.S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 lipca 2021 r. nr DLI-IV.7615.347.2020.MP, w której ustalono odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną D.S. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie nieruchomości.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania?
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została rozpoznana merytorycznie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał ją za spełniającą podstawowe wymogi formalne i merytoryczne do jej merytorycznego rozpatrzenia.
Czy zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja, utrzymana w mocy przez WSA, została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do podważenia rozstrzygnięcia sądu niższej instancji, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Ministra. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie argumentacji sądu.
Skład orzekający
Krzysztof Sobieralski
przewodniczący
Piotr Przybysz
sprawozdawca
Dariusz Chaciński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie nieruchomości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących odszkodowań za wywłaszczenie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.