Orzeczenie · 2025-02-20

I OSK 490/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
reforma rolnapostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaTrybunał KonstytucyjnydekretKonstytucja RPEKPC

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej reformy rolnej. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego (TK) w sprawie o sygn. akt SK 68/20. TK badał zgodność art. 2 ust. 1 zdanie trzecie dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej z przepisami Konstytucji RP oraz z art. 1 Protokołu nr 1 do EKPC. W dniu 21 listopada 2024 r. TK umorzył postępowanie w tej sprawie, co oznaczało ustanie przyczyny zawieszenia postępowania przed NSA. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjął zawieszone postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu oczekiwania na orzeczenie TK, a następnie TK umorzył postępowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym, wynikającej z oczekiwania na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, obliguje sąd do podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny jest zobowiązany do podjęcia zawieszonego postępowania, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie TK. Po umorzeniu postępowania przez TK, przyczyna zawieszenia ustała, co na mocy przepisów PPSA obliguje sąd do wznowienia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 128 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 125 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie TK.

PPSA art. 193 § zd. pierwsze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis wskazujący na możliwość zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie TK.

dekret o reformie rolnej art. 2 § ust. 1 zdanie trzecie

Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej

Przepis, którego zgodność z Konstytucją RP była badana przez TK.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustanie przyczyna zawieszenia postępowania

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu oczekiwania na orzeczenie TK, a następnie TK umorzył postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego postępowania administracyjnego – podjęcia zawieszonego postępowania po rozstrzygnięciu Trybunału Konstytucyjnego. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Sąd administracyjny wznawia postępowanie po decyzji Trybunału Konstytucyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst