Orzeczenie · 2026-05-21

I OSK 2003/25Odmowa wstrzymania wykonania decyzji alimentacyjnej 15

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-21
NSAAdministracyjneŚredniansa
fundusz alimentacyjnynależnościumorzeniewstrzymanie wykonaniapostępowanie sądowoadministracyjneegzekucjaszkodaakt odmowny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek K.Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący kasacyjnie K.Z. argumentował, że egzekucja kwoty blisko 90 000 zł, wobec braku jednoznacznego wykazania jego tożsamości jako dłużnika, spowoduje nieodwracalną szkodę majątkową i życiową, podkreślając trudną sytuację życiową. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że ciężar wykazania przesłanek wstrzymania spoczywa na stronie skarżącej. Sąd podkreślił, że wstrzymanie wykonania dotyczy aktów, które nadają się do wykonania i nakładają obowiązki lub przyznają prawa, a nie aktów odmownych. W ocenie NSA, zaskarżona decyzja odmowna nie rodzi skutków, które mogłyby uzasadniać wstrzymanie jej wykonania, gdyż nie nakłada ona na stronę określonych obowiązków ani nie przyznaje praw, a zobowiązanie do zapłaty wynika z tytułu wykonawczego, a nie z samej decyzji odmownej. W związku z tym, wniosek skarżącego nie został uwzględniony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji odmownych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji odmownej w przedmiocie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja odmawiająca umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego może być podstawą do wstrzymania jej wykonania w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja odmowna nie rodzi skutków, które mogłyby uzasadniać wstrzymanie jej wykonania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja odmowna nie nakłada na stronę określonych obowiązków ani nie przyznaje praw, a zobowiązanie do zapłaty wynika z tytułu wykonawczego, a nie z samej decyzji. W związku z tym, nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunkiem wstrzymania wykonania aktu lub czynności jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej. Wstrzymaniu podlegają akty, które nadają się do wykonania i nakładają obowiązki lub przyznają prawa, a nie akty odmowne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji odmownej, która nie rodzi skutków uzasadniających wstrzymanie.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja odmowna nie wywołuje jednak skutków, które mogłyby uzasadniać wstrzymanie jej wykonania. • Jej przedmiotem nie jest nakazane zachowanie się podmiotu uprawnionego lub zobowiązanego do wykonania... • Rozstrzygnięcie zawarte w decyzji o odmowie umorzenia należności nie skutkuje zatem dla skarżącego niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a.

Skład orzekający

Monika Nowicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 61 § 3 p.p.s.a. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji odmownych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji odmownej w przedmiocie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, gdzie kluczowe jest zrozumienie, jakie rodzaje decyzji podlegają wstrzymaniu. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 90 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst