I OSK 1608/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J.B. od wyroku WSA w Gliwicach, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. Organy odmówiły przyznania środków finansowych na pokrycie kosztów remontu rodzinnego domu dziecka, uznając, że wymiana kanapy, stołu, krzeseł i mebli nie jest remontem w rozumieniu art. 84 pkt 2 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Skarżąca zarzucała naruszenie prawa materialnego (art. 84 pkt 2 ustawy, art. 72 Konstytucji RP) oraz prawa procesowego, twierdząc, że wymiana mebli jest niezbędna dla poprawy warunków zamieszkania dzieci. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna była nieprecyzyjnie sformułowana, zwłaszcza w zakresie zarzutów naruszenia przepisów postępowania. Sąd w pełni podzielił wykładnię WSA pojęcia remontu, zgodnie z którą remont obejmuje nakłady na części składowe lokalu lub elementy trwale z nim związane (ściany, instalacje), a nie zakup ruchomego wyposażenia, jakim są meble. Sąd uznał, że nie doszło do naruszenia art. 72 Konstytucji RP, gdyż władze publiczne są zobowiązane do finansowania remontu, a nie zakupu wyposażenia ruchomego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia "remont" w kontekście ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz odróżnienie go od zakupu wyposażenia ruchomego.
Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnych domów dziecka i finansowania remontów z publicznych środków.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wymiana mebli w rodzinnym domu dziecka może być uznana za "niezbędny remont" w rozumieniu art. 84 pkt 2 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, uprawniający do przyznania środków finansowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wymiana mebli, pościeli, przyborów szkolnych czy maskotek stanowi zakup ruchomego wyposażenia, a nie remont lokalu w rozumieniu przepisów ustawy.
Uzasadnienie
Sąd podzielił wykładnię Sądu pierwszej instancji i organów, że pojęcie remontu, zgodnie z definicją leksykalną i kontekstem prawnym, obejmuje przywrócenie wartości użytkowej obiektu poprzez naprawę lub odnowienie jego części składowych lub elementów trwale z nim związanych (ściany, instalacje), a nie zakup ruchomego wyposażenia.
Czy odmowa przyznania środków na zakup mebli dla rodzinnego domu dziecka narusza obowiązek ochrony praw dziecka wynikający z art. 72 Konstytucji RP?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przyznania środków na zakup mebli nie narusza art. 72 Konstytucji RP, ponieważ obowiązek władz publicznych dotyczy finansowania remontu, a nie zakupu wyposażenia ruchomego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że władze publiczne są zobowiązane do finansowania remontu na podstawie art. 84 pkt 2 ustawy, a nie zakupu wyposażenia ruchomego. Skoro skarżąca nie przeprowadziła remontu, a jedynie zakupiła meble, nie mogła domagać się ich sfinansowania w ramach przepisów dotyczących remontu.
Czy Sąd pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie wyjaśniając wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w tym błędnie przyjmując, że wymiana mebli nie jest remontem?
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut naruszenia przepisów postępowania nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ skarżąca kasacyjnie nie wskazała konkretnych przepisów postępowania, które miały zostać naruszone.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać naruszone przepisy postępowania, a w tym przypadku zarzut był nieprecyzyjny i nie zawierał wskazania konkretnych przepisów, co uniemożliwiło jego weryfikację.
Przepisy (12)
Główne
ustawa art. 84 § pkt 2
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Remont lokalu obejmuje nakłady na części składowe lub elementy trwale związane z lokalem (ściany, instalacje), a nie zakup ruchomego wyposażenia, jakim są meble.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 72
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Obowiązek ochrony praw dziecka przez władze publiczne nie obejmuje finansowania zakupu ruchomego wyposażenia, a jedynie remontu.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 189
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 182 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wymiana mebli nie jest remontem w rozumieniu art. 84 pkt 2 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. • Obowiązek ochrony praw dziecka nie obejmuje finansowania zakupu ruchomego wyposażenia.
Odrzucone argumenty
Naruszenie prawa materialnego poprzez błędną interpretację art. 84 pkt 2 ustawy i art. 72 Konstytucji RP. • Naruszenie prawa procesowego poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy (błędne przyjęcie, że wymiana mebli nie jest remontem).
Godne uwagi sformułowania
wymiana kanapy, stołu, krzeseł, bramki zabezpieczającej oraz mebli nie może być uznana za remont lokalu • przywrócenie wartości użytkowej danego obiektu np. budynku (...), naprawa, odnowienie czegoś • nakłady ściśle związane z samym lokalem lub domem, czyli albo dotyczące jego części składowych, takich jak ściany, sufit, podłoga, dach, drzwi czy okna albo też odnoszące się do elementów bądź konstrukcji, które są z takim lokalem lub domem trwale związane, jak np. instalacje wewnętrzne i zewnętrzne • Nie sposób natomiast uznać za remont wymiany mebli, zakupu pościeli, przyborów szkolnych, maskotek itp.
Skład orzekający
Anna Wesołowska
sprawozdawca
Maciej Dybowski
członek
Piotr Przybysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"remont\" w kontekście ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz odróżnienie go od zakupu wyposażenia ruchomego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnych domów dziecka i finansowania remontów z publicznych środków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wsparcia dla rodzin zastępczych, ale rozstrzygnięcie opiera się na precyzyjnej wykładni przepisów, co czyni ją bardziej interesującą dla prawników niż dla szerokiej publiczności.
“Czy nowe meble to remont? NSA wyjaśnia, na co można dostać publiczne pieniądze.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.