I OSK 1596/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. P. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego decyzji Szefa Agencji Wywiadu w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej dotyczącej zgodności z Konstytucją art. 24 § 1 pkt 5 w zw. z art. 127 § 3 oraz art. 140 KPA. Chodziło o wyłączenie osoby piastującej stanowisko monokratycznego, centralnego organu administracji rządowej od udziału w postępowaniu z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy osoba ta wydała zaskarżoną decyzję w pierwszej instancji. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r. (sygn. akt SK 3/11) orzekł, że wskazane przepisy KPA są zgodne z Konstytucją. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 PPSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, w szczególności po rozstrzygnięciach Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnego przepisu KPA, którego konstytucyjność była badana.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie konstytucyjności przepisów KPA. Po wydaniu przez TK wyroku, który potwierdził zgodność przepisów z Konstytucją, przyczyna zawieszenia ustała, co umożliwiło podjęcie postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.
Czy przepisy KPA dotyczące wyłączenia organu od udziału w postępowaniu (art. 24 § 1 pkt 5 w zw. z art. 127 § 3 KPA) są zgodne z Konstytucją RP?
Odpowiedź sądu
Tak, przepisy te są zgodne z Konstytucją RP.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 127 § 3 w związku z art. 24 § 1 pkt 5 KPA, w zakresie w jakim nie wyłącza osoby piastującej funkcję monokratycznego organu centralnej administracji rządowej od udziału w postępowaniu z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy osoba ta wydała zaskarżoną decyzję, jest zgodny z art. 78 w związku z art. 2 oraz w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Pomocnicze
PPSA art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
KPA art. 24 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
KPA art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
KPA art. 140
Kodeks postępowania administracyjnego
KPA art. 24 § § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
KPA art. 127 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie • ustała przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, w szczególności po rozstrzygnięciach Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i konkretnego przepisu KPA, którego konstytucyjność była badana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wpływają na bieg postępowań sądowych i jak sądy administracyjne reagują na zmiany w prawie lub jego interpretacji.
“Jak wyrok TK wpływa na bieg Twojej sprawy? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.