I OPP 8/18Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak pełnomocnika 87
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę Z. Z. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone postanowieniem NSA z dnia 21 grudnia 2017 r. o sygn. akt I OPP 68/17, odrzucającym skargę skarżącego na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Skarżący, Z. Z., wniósł skargę o wznowienie, powołując się na przepisy PPSA (art. 270-280) oraz zarzucając postanowieniu znamiona fałszu intelektualnego (art. 271 kk) i obejścia prawa (art. 58 kc), twierdząc, że sądy nie odniosły się do jego zarzutów. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy PPSA, przypomniał, że skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem musi spełniać wymogi formalne, w tym być wniesiona w terminie i, w przypadku orzeczeń NSA, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), zgodnie z art. 276 w zw. z art. 175 PPSA. Ponieważ skarżący Z. Z. sporządził skargę osobiście i nie był podmiotem uprawnionym do samodzielnego jej wniesienia, sąd, na podstawie art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, postanowił odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi o wznowienie postępowania przed NSA, w szczególności obowiązek sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA i sytuacji, gdy skarżący nie jest podmiotem zwolnionym z tego wymogu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją podmiot wskazany w art. 175 § 2 i 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 276 w zw. z art. 175 PPSA, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do skargi o wznowienie postępowania przed NSA, w tym wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Czy niespełnienie wymogu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niespełnienie wymogów formalnych, w tym wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, powoduje odrzucenie skargi o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy PPSA stawiają skardze o wznowienie postępowania wymogi formalne, których niespełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 270
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 276
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 271
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 273
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 277
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem NSA musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 276 w zw. z art. 175 PPSA).
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące fałszu intelektualnego i obejścia prawa. • Twierdzenie, że sądy nie odniosły się do zarzutów skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania musi mieć za podstawę przepisy p.p.s.a. i wskazywać na okoliczności w nich przewidziane • skarga o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego musi sporządzić adwokat lub radca prawny
Skład orzekający
Joanna Runge – Lissowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o wznowienie postępowania przed NSA, w szczególności obowiązek sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o wznowienie postępowania przed NSA i sytuacji, gdy skarżący nie jest podmiotem zwolnionym z tego wymogu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi o wznowienie postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Brak profesjonalnego pełnomocnika to prosta droga do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania przed NSA.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.