I OPP 5/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi J.W. na przewlekłość postępowania przed NSA, która pierwotnie została oddalona postanowieniem z dnia 10 marca 2026 r. sygn. akt I OPP 5/26. W toku postępowania ustalono, że w sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska – w miejscu danych strony skarżącej błędnie wpisano "R.W." zamiast prawidłowego "J.W.". Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych, a także innych oczywistych omyłek, postanowił sprostować wskazaną omyłkę. Przepis ten, zgodnie z art. 166 ppsa, stosuje się odpowiednio do postanowień. W związku z tym, sąd sprostował sentencję postanowienia z 10 marca 2026 r. w ten sposób, że w dziesiątym wersie rubrum sentencji w miejsce "R.W." wpisał "J.W.".
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznych błędów w orzekaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 ppsa, który pozwala na sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych albo innych oczywistych omyłek w wyroku, a zgodnie z art. 166 ppsa przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień.
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
ppsa art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 156 stosuje się odpowiednio do postanowień.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. • Poprzez odesłanie z art. 166 ppsa powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postanowień.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznych błędów w orzekaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.