I NSW 10434/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał protest wyborczy wniesiony przez W.R. przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 1 czerwca 2025 r. Wnoszący protest ograniczył się do jednego zdania stwierdzającego swój zamiar. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP oraz przepisów Kodeksu wyborczego (art. 321 § 3 i art. 322 § 1 k.wyb.), podkreślił, że protest powinien zawierać zarzuty i dowody. Ponadto, Sąd wskazał na brak spełnienia wymogów pisma procesowego zgodnie z art. 126 § 2 pkt 1 w zw. z art. 187 § 1 w zw. z art. 511 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w tym brak podania adresu zamieszkania. Z tych powodów, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaWymogi formalne protestów wyborczych i pism procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia podstawowych wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP spełnia wymogi formalne określone w Kodeksie wyborczym i Kodeksie postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, protest wyborczy nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera zarzutów ani dowodów, a także nie podano adresu zamieszkania wnoszącego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 321 § 3 k.wyb. wymagający sformułowania zarzutów i przedstawienia dowodów, a także na art. 126 § 2 pkt 1 w zw. z art. 187 § 1 w zw. z art. 511 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. dotyczące wymogów pisma procesowego, w tym podania adresu zamieszkania. Brak spełnienia tych warunków skutkuje pozostawieniem protestu bez dalszego biegu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | przedmiot protestu |
Przepisy (7)
Główne
k.wyb. art. 321 § 3
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
Wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty.
k.wyb. art. 322 § 1
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
Sąd Najwyższy pozostawia bez dalszego biegu protest wniesiony przez osobę do tego nieuprawnioną lub niespełniający warunków określonych w art. 321.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 129 § 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo wyborcy do zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie.
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne pisma procesowego, w tym podanie danych stron.
k.p.c. art. 187 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi formalne pisma procesowego, w tym podanie żądania i uzasadnienia.
k.p.c. art. 511 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów k.p.c. do postępowań szczególnych, w tym wyborczych.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Właściwość sądu w sprawach cywilnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Protest nie spełnia wymogów formalnych określonych w Kodeksie wyborczym. • Protest nie spełnia wymogów pisma procesowego zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, w tym brak adresu zamieszkania.
Godne uwagi sformułowania
Pismo, którego merytoryczna treść sprowadza się do jednego zdania • nie czyni zadość warunkom pisma procesowego
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący
Joanna Lemańska
członek
Oktawian Nawrot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne protestów wyborczych i pism procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia podstawowych wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy podstawowych wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.