Orzeczenie · 2024-11-26

I NSP 402/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-11-26
SNKarnepostępowanie karneWysokanajwyższy
przewlekłość postępowaniaskargaSąd Najwyższypostępowanie karneterminowość

Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki została wniesiona przez W. K. przeciwko postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi (sygn. akt II AKa 217/23). Skarżący zarzucił przewlekłość w sporządzeniu uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2023 r., które nie zostało przygotowane do dnia złożenia skargi. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę, powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu. Ponieważ postępowanie w sprawie II AKa 217/23 zakończyło się prawomocnie z dniem 28 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, pozostawił skargę bez rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania wniesionej po jego prawomocnym zakończeniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po zakończeniu postępowania, a nie w jego trakcie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, chyba że dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Ustawa o skardze na przewlekłość zakłada, że skarga ma na celu dyscyplinowanie sądu do terminowego rozpoznania sprawy. Wniesienie skargi po prawomocnym zakończeniu postępowania uniemożliwia realizację tego celu, dlatego jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie skargi bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

ustawa o skardze na przewlekłość art. 5 § 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Warunkiem dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w postępowaniu służącym rozpoznaniu sprawy.

Pomocnicze

k.p.k. art. 430 § 1

Kodeks postępowania karnego

ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Skarga na przewlekłość ma przede wszystkim za zadanie eliminowanie i zapobieganie przewlekłości przez dyscyplinowanie sądu meriti do podejmowania czynności terminowych prowadzących do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. • Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu nie może odnieść skutku i nie jest dopuszczalna, chyba że dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym.

Skład orzekający

Leszek Bosek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania wniesionej po jego prawomocnym zakończeniu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po zakończeniu postępowania, a nie w jego trakcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą dopuszczalności skargi na przewlekłość, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego.

Skarga na przewlekłość po zakończeniu sprawy? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst