I NS 365/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawczyni H. J. wniosła o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 11 lutego 2009 r. w sprawie I Ns 541/08, dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku po Z. K. Główne zastrzeżenie wnioskodawczyni dotyczyło braku podpisu spadkodawczyni na testamencie alograficznym z dnia 18 lutego 2003 r. Uczestnicy postępowania K. J. przyłączył się do wniosku, natomiast B. J. i T. J. wnosili o jego oddalenie. Sąd ustalił, że wszyscy uczestnicy postępowania byli stronami pierwotnego postępowania spadkowego, w którym podnoszono już kwestię ważności testamentu, w tym przesłuchano świadków i burmistrza, przed którym testament został sporządzony. Sąd powołał się na art. 679 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku można żądać tylko na podstawie, której nie można było powołać w poprzednim postępowaniu, a wniosek złożyć przed upływem roku od uzyskania takiej możliwości. Ponieważ wnioskodawczyni podnosiła zarzuty dotyczące podpisu spadkodawczyni już w pierwotnym postępowaniu (I Ns 541/08), nie mogła skutecznie domagać się zmiany prawomocnego postanowienia w trybie art. 679 kpc. Sąd podkreślił również, że tryb ten nie służy naprawianiu błędów popełnionych w toku postępowania. W związku z tym, wniosek został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 679 kpc dotycząca możliwości zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdy zarzuty były już podnoszone w poprzednim postępowaniu.
Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca był uczestnikiem pierwotnego postępowania i mógł powołać się na daną podstawę.
Zagadnienia prawne (2)
Czy można żądać zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie zarzutów, które były już podnoszone i analizowane w pierwotnym postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wnioskodawca brał udział w pierwotnym postępowaniu i mógł powołać się na daną podstawę, nie może jej ponownie podnosić w celu zmiany prawomocnego postanowienia, chyba że uzyskał możliwość powołania się na nią dopiero po uprawomocnieniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 679 § 1 kpc, zgodnie z którym zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku można żądać tylko na podstawie, której nie można było powołać w poprzednim postępowaniu. Ponieważ wnioskodawczyni podnosiła zarzuty dotyczące podpisu spadkodawczyni już w pierwotnej sprawie, nie spełniła tego wymogu.
Czy brak podpisu spadkodawcy na testamencie allograficznym zawsze skutkuje jego nieważnością?
Odpowiedź sądu
Nie, w określonych ustawowo okolicznościach brak podpisu nie musi oznaczać nieważności, jeśli spadkodawca nie mógł podpisać protokołu, a zostało to odnotowane.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 951 § 2 kc, który przewiduje możliwość sporządzenia protokołu oświadczenia woli spadkodawcy, który powinien być podpisany przez spadkodawcę, ale jeśli nie może tego zrobić, należy to zaznaczyć w protokole ze wskazaniem przyczyny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| T. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. K. | osoba_fizyczna | spadkodawczyni |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 679 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku można żądać tylko na podstawie, której nie można było powołać w poprzednim postępowaniu, a wniosek składa się przed upływem roku od dnia uzyskania tej możności. Dotyczy to sytuacji, gdy wnioskodawca brał udział w pierwotnym postępowaniu.
Pomocnicze
k.c. art. 951 § § 2
Kodeks cywilny
Oświadczenie spadkodawcy spisuje się w protokole z podaniem daty, odczytuje się je spadkodawcy w obecności świadków. Protokół powinien być podpisany przez spadkodawcę, osobę, wobec której wola została oświadczona, oraz świadków. Brak podpisu spadkodawcy należy zaznaczyć z podaniem przyczyny.
k.p.c. art. 235 § 2 § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pomija dowód, gdy okoliczności, na które dowód ma być przeprowadzony, zostały już stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub gdy dowód jest nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawczyni brała udział w pierwotnym postępowaniu spadkowym. • Wnioskodawczyni podnosiła zarzuty dotyczące podpisu spadkodawczyni już w pierwotnym postępowaniu. • Nie można żądać zmiany prawomocnego postanowienia na podstawie, która mogła być powołana w poprzednim postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Testament alograficzny jest nieważny z powodu braku podpisu spadkodawczyni.
Godne uwagi sformułowania
Tryb ten nie służy jednak naprawie błędów popełnionych w toku postępowania przez uczestników czy nawet sąd. • Przez uczestnictwo należy rozumieć formalny udział w postępowaniu, a nie przejawianie w nim jakiejkolwiek aktywności procesowej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 679 kpc dotycząca możliwości zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, gdy zarzuty były już podnoszone w poprzednim postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca był uczestnikiem pierwotnego postępowania i mógł powołać się na daną podstawę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne ograniczenia proceduralne w postępowaniu spadkowym, pokazując, że prawomocność orzeczeń jest chroniona, a ponowne kwestionowanie tych samych argumentów jest utrudnione.
“Czy można zmienić prawomocne postanowienie spadkowe, jeśli zarzuty były już podnoszone?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.