Orzeczenie · 2015-12-22

I NS 1129/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
Miejsce
Bielsk Podlaski
Data
2015-12-22
SAOSnieruchomościprawa rzeczoweŚredniarejonowy
służebnośćdroga koniecznanieruchomośćdostęp do drogi publicznejprawo rzeczowenieruchomość rolnageodezjawartość nieruchomości

Sprawa dotyczyła wniosku I.K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...), która nie posiadała odpowiedniego dostępu do drogi publicznej. Wnioskodawczyni proponowała wyznaczenie drogi przez nieruchomość należącą do (...) Spółki z o.o. Uczestnicy postępowania przedstawili różne stanowiska, wnosząc o ustanowienie służebności przez inne działki lub o oddalenie wniosku. Sąd, opierając się na opinii biegłego geodety, rozważył trzy warianty przebiegu drogi koniecznej. Ostatecznie sąd wybrał pierwszy wariant (oznaczony literami A-B-C-D-A), który przebiegał przez działkę (...) Spółki z o.o. wzdłuż granicy z działką leśną. Sąd uznał ten wariant za najbardziej optymalny, o najmniejszym obciążeniu powierzchniowym i umożliwiający sprawne przemieszczanie się pojazdami mechanicznymi, co jest kluczowe dla odpowiedniego dostępu do drogi publicznej. Zasądzono jednorazowe wynagrodzenie w kwocie 1.009 zł dla (...) Spółki z o.o. oraz ustalono koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie przebiegu służebności drogi koniecznej, interpretacja pojęcia 'odpowiedniego dostępu do drogi publicznej', uwzględnianie interesu społeczno-gospodarczego oraz wycena wynagrodzenia za służebność.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać dostosowania do specyfiki innych spraw, zwłaszcza w zakresie wyceny i wyboru optymalnego wariantu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy istnieją przesłanki do ustanowienia służebności drogi koniecznej na nieruchomości sąsiedniej, gdy nieruchomość wnioskodawcy nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją przesłanki do ustanowienia służebności drogi koniecznej, jeśli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że nieruchomość wnioskodawczyni nie miała odpowiedniego dostępu do drogi publicznej, co stanowi podstawę do ustanowienia służebności drogi koniecznej zgodnie z art. 145 k.c.

Który wariant przebiegu drogi koniecznej jest najbardziej optymalny i najmniej uciążliwy dla nieruchomości obciążonej i interesu społeczno-gospodarczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Najbardziej optymalny i najmniej uciążliwy jest wariant przebiegu drogi przez działkę oznaczoną numerem geodezyjnym (...) wzdłuż granicy z działką oznaczoną numerem geodezyjnym (...), zajmujący najmniejszy obszar gruntu i pokrywający się z dotychczasowym sposobem korzystania.

Uzasadnienie

Sąd, opierając się na opinii biegłego geodety, uznał pierwszy wariant za najbardziej korzystny, biorąc pod uwagę odległość do drogi utwardzonej, minimalne obciążenie powierzchniowe oraz fakt, że pas gruntu był już częściowo wykorzystywany.

Jak ustalić wysokość jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie powinno być świadczeniem ekwiwalentnym, ustalonym w oparciu o wartość rynkową nieruchomości, z uwzględnieniem kosztów związanych z ustanowieniem służebności, np. utwardzenia nawierzchni.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego, który wyliczył wynagrodzenie w sposób pośredni, uwzględniając wartość rynkową nieruchomości i powierzchnię zajętego gruntu, przyjmując kwotę 1.009 zł dla wybranego wariantu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustanowienie służebności drogi koniecznej
Strona wygrywająca
I. K.

Strony

NazwaTypRola
I. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.spółkauczestnik postępowania
Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasów Państwowych N. N.organ_państwowyuczestnik postępowania
(...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.spółkauczestnik postępowania
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.spółkauczestnik postępowania

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 145 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarskich, właściciel może żądać od właścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia za wynagrodzeniem potrzebnej służebności drogowej (droga konieczna).

k.c. art. 145 § § 2

Kodeks cywilny

Przeprowadzenie drogi koniecznej nastąpi z uwzględnieniem potrzeb nieruchomości niemającej dostępu do drogi publicznej oraz z najmniejszym obciążeniem gruntów, przez które droga ma prowadzić. Jeżeli potrzeba ustanowienia drogi jest następstwem sprzedaży gruntu lub innej czynności prawnej, a między interesowanymi nie dojdzie do porozumienia, sąd zarządzi, o ile to jest możliwe, przeprowadzenie drogi przez grunty, które były przedmiotem tej czynności prawnej.

k.c. art. 145 § § 3

Kodeks cywilny

Przeprowadzenie drogi koniecznej powinno uwzględniać interes społeczno – gospodarczy.

Pomocnicze

k.c. art. 291

Kodeks cywilny

Właściciel nieruchomości obciążonej może żądać zniesienia służebności gruntowej za wynagrodzeniem, jeżeli wskutek zmiany stosunków służebność stała się szczególnie uciążliwa, a nie jest niezbędna do prawidłowego korzystania z nieruchomości władnącej.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa rzeczowe oraz w sprawach o roszczenia wynikające z umów, w tym umów o dzieło, umów zlecenia i umów ubezpieczenia, każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

k.p.c. art. 520 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli interesy uczestników postępowania są sprzeczne, sąd może włożyć na uczestnika obowiązek zwrotu kosztów poniesionych przez innego uczestnika.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W sprawach objętych opłatą stałą lub stosunkową, od których nie została pobrana opłata lub pobrano ją w niższej wysokości niż należna, pobiera się opłatę w wysokości odpowiadającej różnicy.

u.k.s.c. art. 83 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd może obciążyć strony lub uczestników postępowania kosztami sądowymi w całości lub w części, jeżeli uzna to za uzasadnione ze względu na charakter przedmiotu sporu i wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieruchomość wnioskodawczyni nie posiada odpowiedniego dostępu do drogi publicznej. • Wybrany wariant przebiegu drogi koniecznej jest najmniej uciążliwy i najbardziej optymalny. • Dostęp do drogi publicznej powinien umożliwiać przejazd pojazdami mechanicznymi.

Odrzucone argumenty

Argumenty uczestników postępowania o konieczności wyznaczenia drogi przez inne działki, które byłyby bardziej uciążliwe lub mniej optymalne. • Argumenty o potencjalnych planach inwestycyjnych, które nie zostały sprecyzowane lub nie były wystarczająco uzasadnione.

Godne uwagi sformułowania

odpowiedni dostęp do drogi publicznej musi obejmować komunikację z nieruchomością za pomocą samochodów • najmniejszym obciążeniem gruntów, przez które droga ma prowadzić • uwzględniać interes społeczno – gospodarczy • świadczenie ekwiwalentne, pełni więc funkcję ceny i ma charakter obligacji realnej

Skład orzekający

Elżbieta Olechno – Obolewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie przebiegu służebności drogi koniecznej, interpretacja pojęcia 'odpowiedniego dostępu do drogi publicznej', uwzględnianie interesu społeczno-gospodarczego oraz wycena wynagrodzenia za służebność."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać dostosowania do specyfiki innych spraw, zwłaszcza w zakresie wyceny i wyboru optymalnego wariantu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o służebności drogi koniecznej i pokazuje, jak sąd balansuje między potrzebami właściciela nieruchomości a interesami właścicieli sąsiednich gruntów.

Jak uzyskać dostęp do drogi, gdy Twoja działka jest "odcięta"? Sąd wyznacza trasę.

Dane finansowe

wynagrodzenie za ustanowienie służebności: 1009 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst