Orzeczenie · 2026-08-11

I KK 260/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-11
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd NajwyższyKodeks karnyart. 157 k.k.art. 57a k.k.postępowanie karnekoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Małgorzata Gierszon, na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego K.F., który został ukarany na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 57a § 1 Kodeksu karnego. Postępowanie odbyło się w trybie przewidzianym w art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego. Przedmiotem rozpoznania była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 13 lutego 2026 r. (sygn. akt II Ka 354/25). Wyrok ten z kolei zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Kole z dnia 31 lipca 2025 r. (sygn. akt II K 321/24). Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, skazany K.F. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie bezzasadna.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczególną analizę lub rozważenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K.F.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 57a § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie bezzasadna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst