Orzeczenie · 2026-08-11

I KK 260/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-11
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjakarapostępowanie karneSąd Najwyższykoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawę dotyczącą skazanego K.F. z art. 157 § 1 w zw. z art. 57a § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 13 lutego 2026 r. (sygn. II Ka 354/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kole z dnia 31 lipca 2025 r. (sygn. II K 321/24). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy obciążył skazanego K.F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K.F.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 57a § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst