I KK 237/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońców skazanego M. N., który został pierwotnie skazany przez Sąd Rejonowy we Wrześni za przestępstwo z art. 199 § 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w związku z nadużyciem stosunku zależności i doprowadzeniem małoletniego do innej czynności seksualnej. Sąd Rejonowy wymierzył karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł zakazy zbliżania się, kontaktowania i wykonywania zawodów związanych z dziećmi, a także zadośćuczynienie pieniężne. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelacje, zmienił wyrok w zakresie kary, obniżając ją do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy. Obrońcy wnieśli kasacje, zarzucając m.in. rażące naruszenie prawa materialnego, w szczególności błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 200 § 1 k.k. oraz niezastosowanie art. 217 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Podkreślono, że kasacja powinna być kierowana przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego, a zarzuty obrońcy nie spełniały tego wymogu. Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, iż zachowanie oskarżonego realizowało znamiona przestępstw z art. 199 § 1 k.k. i art. 200 § 1 k.k., a nie tylko naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 k.k.). Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowej wykładni i stosowania przepisów dotyczących innych czynności seksualnych wobec małoletnich oraz zasad postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie polegające na dotykaniu ud małoletniego w okolicy krocza, w sytuacji zależności, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 199 § 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k., czy też stanowi jedynie naruszenie nietykalności cielesnej z art. 217 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie to wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 199 § 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k., ponieważ nosi cechy innych czynności seksualnych, zmierzających do pobudzenia seksualnego sprawcy i wywołujących psychiczne zaangażowanie ofiary, a nie tylko naruszenie nietykalności cielesnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, iż zachowanie oskarżonego realizowało kumulatywnie znamiona art. 199 § 1 k.k. oraz art. 200 § 1 k.k. Wskazano, że dotykanie ud pokrzywdzonego w okolicy krocza, w sytuacji unieruchomienia i zależności, miało podłoże erotyczne, zmierzało do pobudzenia seksualnego sprawcy i wywoływało psychiczne zaangażowanie ofiary, co odróżniało je od zwykłego naruszenia nietykalności cielesnej.
Czy zarzuty kasacyjne powinny być kierowane przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego, czy sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kasacja powinna być kierowana przeciwko orzeczeniu sądu odwoławczego. Uchybienia sądu pierwszej instancji mogą być przedmiotem pośredniej kontroli kasacyjnej tylko wówczas, gdy nastąpiło ich przeniesienie z postępowania pierwszoinstancyjnego i wykazanie wadliwości procedowania przez sąd odwoławczy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że kasacja wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego i zarzuty powinny być kierowane przeciwko temu orzeczeniu. Obrońca nie wykazał, aby sąd odwoławczy uchybił wymogom rzetelnej kontroli instancyjnej, a zarzuty dotyczyły w istocie oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. G. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa pokrzywdzonego |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 199 § 2
Kodeks karny
Nadużycie stosunku zależności pomiędzy nauczycielem a uczniem, proboszczem a ministrantem, kierującym a pasażerem, w celu doprowadzenia małoletniego poniżej lat 15 do poddania się innej czynności seksualnej.
k.k. art. 200 § 1
Kodeks karny
Doprowadzenie małoletniego poniżej lat 15 do poddania się innej czynności seksualnej.
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Rozpoznanie kasacji na posiedzeniu w trybie uproszczonym.
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
Naruszenie nietykalności cielesnej.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów przy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Zasada ciągłości przestępstwa (działanie w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru).
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 41a § 2 i 4
Kodeks karny
Orzekanie zakazu zbliżania się i kontaktowania.
k.k. art. 63 § 3
Kodeks karny
Zaliczenie okresu stosowania środków zapobiegawczych na poczet orzeczonych zakazów.
k.k. art. 41 § 1a
Kodeks karny
Orzekanie zakazu wykonywania zawodów związanych z wychowaniem dzieci.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Orzekanie zadośćuczynienia pieniężnego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie skazanego kosztami postępowania.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Definicja kasacji.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawy kasacji.
k.p.k. art. 433 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek sądu odwoławczego ustosunkowania się do zarzutów apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy nie spełnia wymogów formalnych, gdyż zarzuty kierowane są przeciwko orzeczeniu sądu pierwszej instancji, a nie sądu odwoławczego. • Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił, że zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 199 § 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k., a nie tylko art. 217 § 1 k.k.
Odrzucone argumenty
Obrońcy zarzucali rażące naruszenie prawa materialnego, w tym błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 200 § 1 k.k. oraz niezastosowanie art. 217 § 1 k.k. • Obrońcy kwestionowali ocenę dowodów przez sądy niższych instancji, w tym wiarygodność zeznań pokrzywdzonego i jego matki, a także pominięcie zeznań świadków. • Obrońcy zarzucali błędy w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne • kasację wnosi się od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego • zarzuty kasacyjne powinny być zatem kierowane przeciwko orzeczeniu wydanemu przez Sąd II, nie zaś I instancji • zachowanie M. N. – wbrew wszelkim zarzutom podniesionym w apelacji - realizowało kumulatywnie znamiona art. 199 § 1 k.k. oraz art. 200 § 1 k.k. • postępki M. N. nosiły wszelkie wypracowane przed doktrynę cechy innych czynności seksualnych • brak powodów, aby na tej podstawie traktować je w kategoriach naruszenia li tylko nietykalności cielesnej (art. 217 k.k.)
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej wykładni i stosowania przepisów dotyczących innych czynności seksualnych wobec małoletnich oraz zasad postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa seksualnego wobec małoletniego i pokazuje złożoność postępowania kasacyjnego oraz zasady jego stosowania. Jest interesująca dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy oddala kasację w sprawie o wykorzystanie seksualne małoletniego: kluczowe zasady postępowania kasacyjnego.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.