I KK 146/26Oddalenie kasacji w sprawie o przestepstwo oszustwa
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 września 2025 r., który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 26 listopada 2024 r. i umorzył postępowanie wobec P.S. o czyn z art. 209 § 1 k.k. na podstawie art. 209 § 4 k.k. w związku z art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. i art. 414 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona na rzecz Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i umorzenia postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od postanowienia o umorzeniu postępowania jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem i obciążeniem oskarżycielki posiłkowej kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 209 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 września 2025 r., sygn. IV Ka 663/25 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II K 1278/23 i umarzającego postępowania • kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciążając oskarżycielkę posiłkową na rzecz Skarbu Państwa kosztami sądowym postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.