Orzeczenie · 2026-08-06

I GZ 289/26Odrzucenie zażalenia na postanowienie o prawie pomocy 7

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-08-06
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocyzażaleniepostanowieniesąd administracyjnyegzekucjaniedopuszczalnośćodrzucenie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 maja 2026 r., sygn. akt I SPP/Gl 262/25. WSA w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 30 marca 2026 r., którym utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy. Sąd pierwszej instancji uznał, że zażalenie na postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, ponieważ taki środek zaskarżenia nie jest przewidziany w ustawie. Naczelny Sąd Administracyjny zgodził się z tą argumentacją, podkreślając, że postanowienie WSA wydane w wyniku rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy, zgodnie z art. 260 § 1 p.p.s.a., jest orzeczeniem sądu drugiej instancji i nie podlega zaskarżeniu do NSA. W związku z tym, zażalenie skarżącej było niedopuszczalne i podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. NSA oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie takie nie przysługuje.

Uzasadnienie

Postanowienie WSA wydane na podstawie art. 260 § 1 p.p.s.a. w wyniku rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy jest orzeczeniem sądu drugiej instancji i nie jest wymienione w art. 194 § 1 p.p.s.a. jako podlegające zaskarżeniu do NSA. Ustawodawca nie przewidział takiej możliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie A. W. na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 4 maja 2026 r. zostało oddalone.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 260 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy jest orzeczeniem sądu drugiej instancji i nie podlega zaskarżeniu do NSA.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA na postanowienia WSA. Brak w nim postanowień wydanych na podstawie art. 260 p.p.s.a.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje odrzucenie zażalenia wniesionego po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnego.

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy przez referendarza sądowego.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu do NSA.

Godne uwagi sformułowania

Sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. • Wniosek o przyznanie prawa pomocy podlegał dwukrotnemu merytorycznemu rozpoznaniu – przez referendarza i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Skład orzekający

Piotr Piszczek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności postanowień WSA w przedmiocie prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów dotyczących zaskarżalności orzeczeń, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst