I GZ 281/22Zasadzenie opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V WSA w Warszawie, które zarządziło ściągnięcie od skarżącego 100 zł opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, ale nie uiścił należnej opłaty, mimo dwukrotnego wezwania. W zażaleniu skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Konstytucji RP, twierdząc m.in. że nie został poinformowany o odpłatności wniosku i miał problemy z dostępem do informacji. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 141 § 2 i art. 142 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, a taki wniosek podlega opłacie kancelaryjnej zgodnie z art. 234 § 2 p.p.s.a. i rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. (100 zł). Sąd podkreślił, że obowiązek uiszczenia opłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku, a nie jego otrzymania. Wskazał również, że skarżący, otrzymując pierwsze wezwanie do uiszczenia opłaty, mógł złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, czego nie uczynił. Sąd stwierdził, że zarządzenie o ściągnięciu opłaty było zgodne z prawem, a twierdzenia skarżącego o ograniczeniu jego uprawnień procesowych są bezzasadne. Podkreślono, że sporządzenie i doręczenie uzasadnienia następuje niezależnie od uregulowania opłaty, co stanowi wyraz ochrony prawa do sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasadności pobierania opłat kancelaryjnych za sporządzenie uzasadnienia wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz procedury ich ściągania.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia opłaty i braku wniosku o zwolnienie od kosztów. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zgodne z prawem, jeśli skarżący nie został jasno poinformowany o odpłatności wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzenia wykonawczego. Opłata jest należna z chwilą złożenia wniosku, a skarżący miał możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów.
Czy brak jasnego poinformowania o odpłatności wniosku o uzasadnienie wyroku narusza prawo do sądu?
Odpowiedź sądu
Nie, sporządzenie i doręczenie uzasadnienia nie jest uwarunkowane wpłaceniem opłaty i stanowi wyraz ochrony prawa do sądu.
Uzasadnienie
Prawo do sądu jest chronione poprzez możliwość sporządzenia i doręczenia uzasadnienia niezależnie od uregulowania opłaty, jednak sam obowiązek uiszczenia opłaty wynika z przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 234 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych art. 2
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 142 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 45 § 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku wynika z przepisów p.p.s.a. i rozporządzenia. • Opłata kancelaryjna jest należna z chwilą złożenia wniosku o uzasadnienie. • Skarżący miał możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 200 p.p.s.a. i art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP z powodu braku jasnego poinformowania o odpłatności wniosku. • Problemy z uzyskaniem informacji o wymogu uiszczenia opłaty.
Godne uwagi sformułowania
zarządził ściągniecie od skarżącego nieziszczonej opłaty kancelaryjnej • wniosek strony, o jakim mowa w art. 142 § 2 p.p.s.a., podlega opłacie • za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony na skutek żądania zgłoszonego w terminie 7-dniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną • Sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie jest uwarunkowane wpłaceniem przez stronę opłaty kancelaryjnej i podlega doręczeniu niezależnie od okoliczności jej uregulowania, co w istocie stanowi wyraz powoływanej przez skarżącego ochrony prawa do sądu zawartego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności pobierania opłat kancelaryjnych za sporządzenie uzasadnienia wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz procedury ich ściągania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia opłaty i braku wniosku o zwolnienie od kosztów. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być przydatna dla prawników procesowych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.