Orzeczenie · 2026-05-21

I GSK 647/25Oddalenie skargi kasacyjnej dług celny solidarną odpowiedzialność

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-21
NSAPodatkoweWysokansa
prawo celnedług celnypodatek VATodpowiedzialność solidarnatranzytUnijny Kodeks Celnypostępowanie sądoweskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki P. A. T. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Spółka zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym art. 233 ust. 3 UKC w zw. z art. 84 UKC, twierdząc, że organ celny nie miał obowiązku ustalania wszystkich potencjalnych dłużników i prowadzenia postępowania z ich udziałem. Podnosiła również zarzuty dotyczące braku wyjaśnienia stanu faktycznego i naruszenia swobodnej oceny dowodów. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej, stwierdził, że nie zaszły przesłanki nieważności postępowania. Analizując zarzuty, Sąd podkreślił, że dług celny powstaje z mocy prawa, a w przypadku zobowiązania kilku dłużników, odpowiadają oni solidarnie (art. 84 UKC, dawniej art. 213 WKC). Sąd powołał się na orzecznictwo TSUE, wskazując, że organy celne nie mają obowiązku dochodzenia należności od wszystkich dłużników solidarnych jednocześnie, a mechanizm solidarności stanowi dodatkowy instrument ochrony środków UE. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepisy prawa materialnego i procesowego nie zostały naruszone i oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie kręgu dłużników celnych i podatkowych, odpowiedzialność solidarna w prawie celnym, interpretacja przepisów UKC i WKC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z procedurą tranzytu i określeniem długu celnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ celny ma obowiązek ustalania wszystkich potencjalnych dłużników i prowadzenia postępowania z ich udziałem w przypadku powstania długu celnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy celne nie mają obowiązku dochodzenia należności od wszystkich potencjalnych dłużników jednocześnie, gdyż mechanizm odpowiedzialności solidarnej stanowi dodatkowy instrument prawny.

Uzasadnienie

Przepisy UKC i WKC, w tym art. 84 UKC i orzecznictwo TSUE, dopuszczają solidarną odpowiedzialność za dług celny, co oznacza, że organy mogą dochodzić należności od jednego z dłużników solidarnych.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez organy celne, polegające na braku pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego i oceny dowodów, może stanowić podstawę do uchylenia decyzji celnej?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli zarzucane uchybienia nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, a ustalenia faktyczne były wystarczające do prawidłowego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej i bada jedynie zarzuty podniesione przez stronę. W tym przypadku, zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie.

Przepisy (43)

Główne

UKC art. 5 § pkt 18 i 19

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

UKC art. 233 § ust. 3

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

UKC art. 84

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 176

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

prawo celne art. 73

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne

prawo celne art. 73 § ust. 1

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 157a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 229

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 235

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § § 1 pkt 5 i pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 191

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.e.a. art. 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

o.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 210 § § 1 pkt 5 i pkt 6

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

prawo celne art. 73

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne

prawo celne art. 73 § ust. 1

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 157a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 191

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 229

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 235

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § § 1 pkt 5 i pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

prawo celne art. 73

Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 233 ust. 3 UKC w zw. z art. 84 UKC i art. 79 ust. 3 lit. a i c UKC poprzez błędną wykładnię i uznanie, że organ nie miał obowiązku ustalania wszystkich potencjalnych dłużników i prowadzenia postępowania z ich udziałem. • Naruszenie przepisów postępowania art. 145 § 1 i § 3 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi skarżącej pomimo faktu, że organy dopuściły się naruszenia art. 187 § 1 i art. 191 oraz art. 122 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z art. 73 ustawy Prawo celne. • Naruszenie przepisów postępowania art. 145 § 1 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 157a, art. 180, art. 191, art. 229 i art. 235 o.p. w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy prawo celne, polegające na braku uchylenia przez Sąd I instancji zaskarżonych decyzji, pomimo faktu, że organy nie podjęły niezbędnych działań do jednoznacznego ustalenia stanu faktycznego. • Naruszenie przepisów prawa art. 145 § 1 i § 3 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie skargi skarżącej pomimo faktu, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Naczelnika Lubelskiego Urzędu Cetno-Skarbowego niewątpliwie naruszają art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19a oraz art. 38 ust. 1 ustawy o VAT, poprzez stwierdzenie powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, w sytuacji w której po stronie skarżącej w ogóle nie powstał dług celny. • Naruszenie art. 210 § 1 pkt 5 i pkt 6 ordynacji podatkowej w związku z art. […]

Godne uwagi sformułowania

dług celny powstaje z mocy samego prawa, bez jakiejkolwiek ingerencji organu celnego • po każdej stronie stosunku prawnego występującego w prawie celnym może wystąpić więcej podmiotów kategoria strony zakresowo jest pojęciem szerszym od podmiotu • mechanizm solidarności przewidziany w art. 213 WKC stanowi dodatkowy instrument prawny, którym dysponują władze krajowe celem wzmocnienia skuteczności ich działań w dziedzinie pokrycia długu celnego i ochrony środków własnych UE.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Piotr Pietrasz

sprawozdawca

Piotr Piszczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie kręgu dłużników celnych i podatkowych, odpowiedzialność solidarna w prawie celnym, interpretacja przepisów UKC i WKC."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z procedurą tranzytu i określeniem długu celnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii odpowiedzialności w prawie celnym i podatkowym, z solidarną odpowiedzialnością włącznie, co jest istotne dla podmiotów zajmujących się handlem międzynarodowym.

“Solidarna odpowiedzialność za dług celny: Czy przewoźnik zawsze odpowiada?”

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst