I GSK 1318/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 4 stycznia 2022 r. nr RYB.wpl.511.56.2021, która określała kwotę dofinansowania przypadającą do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego A. C. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć dotyczących zwrotu środków unijnych w ramach programów rolnych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prawidłowo określono kwotę dofinansowania podlegającą zwrotowi z udziałem środków unijnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu i wyrok sądu pierwszej instancji za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego w zaskarżonej decyzji i wyroku sądu pierwszej instancji.
Skład orzekający
Tomasz Smoleń
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Apollo
członek
Beata Sobocha-Holc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć dotyczących zwrotu środków unijnych w ramach programów rolnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu dofinansowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.