I GSK 1306/24Oddalenie skargi kasacyjnej klasyfikacja celna 7
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Spór dotyczył klasyfikacji taryfowej towaru (płyt szalunkowych) i określenia podatku od towarów i usług. Skarżący kwestionował zaklasyfikowanie towaru do kodu CN 4412 99 50 90 zamiast do kodu CN 4418 40 00, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego (reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej, Rozporządzenia Taryfowego, Not wyjaśniających) oraz przepisów postępowania (art. 46 ust. 1 UKC). Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za nieuzasadnioną. Sąd podkreślił, że klasyfikacja towaru mieści się w sferze ustaleń faktycznych, a skarga kasacyjna nie zawierała zarzutów naruszenia prawa procesowego, które podważyłyby te ustalenia. Brak skutecznych zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych uniemożliwił NSA weryfikację zarzutów naruszenia prawa materialnego. W związku z tym, na podstawie art. 184 ppsa, skarga kasacyjna została oddalona. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie zasady, że klasyfikacja towarów w postępowaniu celnym stanowi ustalenie faktyczne, które w skardze kasacyjnej może być kwestionowane jedynie poprzez zarzuty naruszenia prawa procesowego podważające te ustalenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarzutów procesowych w skardze kasacyjnej dotyczącej klasyfikacji celnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy błędna klasyfikacja taryfowa towaru przez organ celny, zaakceptowana przez sąd niższej instancji, może być skutecznie kwestionowana w skardze kasacyjnej bez podważenia ustaleń faktycznych sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, błędna klasyfikacja towaru, będąca ustaleniem faktycznym, nie może być skutecznie kwestionowana w skardze kasacyjnej bez zarzutów naruszenia prawa procesowego podważających te ustalenia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że klasyfikacja towaru dla celów taryfy celnej mieści się w sferze ustaleń faktycznych. Skarga kasacyjna nie zawierała zarzutów naruszenia prawa procesowego, które podważyłyby ustalenia faktyczne sądu niższej instancji. Brak takich zarzutów uniemożliwił NSA weryfikację zarzutów naruszenia prawa materialnego.
Czy Noty wyjaśniające do Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów (HS) są prawnie wiążące przy klasyfikacji taryfowej?
Odpowiedź sądu
Noty wyjaśniające do HS mają charakter wyłącznie informacyjny i nie są prawnie wiążące.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skarżący błędnie oparł się na twierdzeniu, że Noty wyjaśniające do CN są prawnie wiążące, podczas gdy stanowią one jedynie materiał roboczy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
Rozporządzenie Taryfowe
Rozporządzenie Rady (EWG) Nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Dotyczy reguł interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS) oraz klasyfikacji towarów.
ustawa o VAT art. 30 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Zastosowanie przepisu było kwestionowane przez skarżącego.
ustawa o VAT art. 33 § ust. 2a
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Zastosowanie przepisu było kwestionowane przez skarżącego.
Prawo Celne art. 73 § ust. 1
Ustawa z dnia 19 marca 2004 r. Prawo Celne
Reguluje postępowanie dowodowe w sprawach celnych.
ppsa art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego.
ppsa art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada rozpoznawania sprawy w granicach skargi kasacyjnej.
ppsa art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną.
ppsa art. 46 § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnienia kontrolne organów celnych, zarzucane jako naruszone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak skutecznych zarzutów naruszenia prawa procesowego podważających ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego dotyczących klasyfikacji taryfowej towaru. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 46 ust. 1 UKC) poprzez brak przeprowadzenia postępowania dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
cały proces identyfikacji towaru dla potrzeb klasyfikacji Taryfy celnej, z natury rzeczy wymagający odniesienia się do poszczególnych pozycji i podpozycji Taryfy oraz uwag i wyjaśnień do niej, mieści się w sferze ustaleń faktycznych • nie ma możliwości skutecznego powoływania się na zarzut wadliwego zastosowania prawa materialnego w sytuacji, gdy nie podważono skutecznie ustaleń stanu faktycznego sprawy
Skład orzekający
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Henryk Wach
członek
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że klasyfikacja towarów w postępowaniu celnym stanowi ustalenie faktyczne, które w skardze kasacyjnej może być kwestionowane jedynie poprzez zarzuty naruszenia prawa procesowego podważające te ustalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zarzutów procesowych w skardze kasacyjnej dotyczącej klasyfikacji celnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym klasyfikacji celnej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie celnym i podatkowym.
“Klasyfikacja celna to fakt, nie prawo – NSA wyjaśnia granice skargi kasacyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.