I FZ 275/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, które odrzuciło skargę M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania. Sąd uznał, że wezwanie zostało skutecznie doręczone na podstawie fikcji prawnej doręczenia po dwukrotnym awizowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że procedura doręczenia zastępczego nie została prawidłowo zastosowana. Analiza zwrotnego potwierdzenia odbioru wykazała, że nie wypełniono wszystkich wymaganych punktów formularza, co uniemożliwia przyjęcie, że skarżący został skutecznie powiadomiony o pozostawieniu pisma i możliwości jego odbioru. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, podkreślając konieczność rygorystycznego przestrzegania przepisów dotyczących doręczeń sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWskazanie na rygorystyczne wymogi dotyczące prawidłowego doręczania pism sądowych, w tym stosowania fikcji prawnej doręczenia i prawidłowego wypełniania dokumentacji przez operatorów pocztowych.
Dotyczy specyficznej procedury doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ale zasady interpretacji fikcji doręczenia mogą mieć zastosowanie w innych postępowaniach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie zastępcze wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi było skuteczne, jeśli formularz potwierdzenia odbioru nie został prawidłowo wypełniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie zastępcze nie było skuteczne z powodu nieprawidłowego wypełnienia formularza potwierdzenia odbioru.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, opierając się na fikcji prawnej doręczenia po awizowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że procedura doręczenia zastępczego, w tym sposób wypełnienia zwrotnego potwierdzenia odbioru, nie spełnia wymogów ustawowych i rozporządzeń wykonawczych. Brak prawidłowego zawiadomienia adresata o możliwości odbioru pisma czyni doręczenie zastępcze bezskutecznym.
Czy postanowienie o odrzuceniu skargi wydane na podstawie wadliwego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie powinno zostać uchylone.
Uzasadnienie
Skoro wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nie zostało skutecznie doręczone, to odrzucenie skargi na tej podstawie jest nieuprawnione. Konieczne jest uchylenie postanowienia WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Przepisy (8)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
u.p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 65 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sposób dokonywania doręczeń przez sąd.
u.p.p.s.a. art. 73 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura składania pisma w placówce pocztowej w przypadku niemożności doręczenia.
u.p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Fikcja prawna doręczenia po upływie terminu przechowywania pisma.
rozp. MS art. 7 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym
Adnotacja o niedoręczeniu i awizowaniu przesyłki.
rozp. MS art. 8 § ust. 2 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym
Procedura powtórnego zawiadomienia o możliwości odbioru pisma.
u.p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady zasądzania kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów dotyczących doręczenia zastępczego, w szczególności nieprawidłowe wypełnienie formularza potwierdzenia odbioru. • Brak skutecznego wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
fikcja prawna doręczenia może mieć miejsce wyłącznie wówczas, gdy nie budzi jakichkolwiek wątpliwości fakt zawiadomienia adresata o oczekiwaniu przesyłki na odbiór. • każde odstępstwo winno skutkować przyjęciem, że w istocie nie doszło do zastępczego doręczenia pisma. • adresat musi być w sposób niebudzący wątpliwości powiadomiony o nadejściu pisma sądowego i o miejscu, gdzie może je odebrać.
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wskazanie na rygorystyczne wymogi dotyczące prawidłowego doręczania pism sądowych, w tym stosowania fikcji prawnej doręczenia i prawidłowego wypełniania dokumentacji przez operatorów pocztowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ale zasady interpretacji fikcji doręczenia mogą mieć zastosowanie w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii proceduralnej - prawidłowości doręczeń, która ma kluczowe znaczenie dla prawa do obrony i sprawiedliwego procesu. Pokazuje, jak drobne błędy formalne mogą prowadzić do uchylenia decyzji.
“Błąd w awizo zniweczył odrzucenie skargi. Kluczowa lekcja o doręczeniach sądowych.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.