I FSK 922/19Oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania kasacyjnego upadlosc
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego został złożony przez syndyka masy upadłości spółki, która jest stroną w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Syndyk powołał się na art. 124 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego (p.u.), argumentując, że postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu zakończenia procedury ustalania listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 192 p.p.s.a., postępowanie przed NSA ulega zawieszeniu jedynie na zgodny wniosek stron, z wyjątkiem określonych przypadków, w tym wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony (art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Sąd podkreślił, że celem tego przepisu jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania. W niniejszej sprawie syndyk aktywnie uczestniczył w postępowaniu od momentu ogłoszenia upadłości spółki, ustanawiając pełnomocników, składając pisma procesowe i wnioski. Tym samym cel przepisu został zrealizowany bez konieczności zawieszania postępowania. Sąd odniósł się również do argumentacji syndyka dotyczącej art. 145 ust. 1 p.u., stwierdzając, że przepis ten reguluje podjęcie postępowania, a nie jego zawieszenie. Dodatkowo, sąd zauważył, że uznanie wierzytelności organu podatkowego było uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego, co uzasadnia potrzebę jego szybkiego zakończenia. Wniosek o przedstawienie zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów również został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony, zwłaszcza gdy syndyk aktywnie uczestniczy w postępowaniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy syndyk aktywnie działa w postępowaniu, co może nie mieć zastosowania w przypadkach braku takiej aktywności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wniosek syndyka o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, gdy syndyk aktywnie uczestniczy w postępowaniu od momentu ogłoszenia upadłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Celem art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania. Skoro syndyk aktywnie uczestniczy w postępowaniu od momentu ogłoszenia upadłości, cel ten został zrealizowany bez potrzeby zawieszania postępowania.
Czy art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten reguluje podjęcie postępowania, a nie jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Art. 145 ust. 1 p.u. dotyczy wszczęcia i prowadzenia postępowania przeciwko syndykowi, a nie stanowi podstawy do jego zawieszenia.
Czy uznanie wierzytelności organu podatkowego w postępowaniu upadłościowym może być uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
W uzasadnieniu odmowy uznania wierzytelności wskazano, że decyzja wymiarowa oczekuje na rozpatrzenie przez NSA, co oznacza, że uznanie wierzytelności było uzależnione od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
p.p.s.a. art. 192
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ulega zawieszeniu jedynie na zgodny wniosek stron, z wyjątkiem przypadków określonych w art. 123-125.
p.u. art. 145
Ustawa — Prawo upadłościowe
Reguluje kwestie podjęcia postępowania, a nie jego zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 131
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.u. art. 145 § ust. 1
Ustawa — Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
p.p.s.a. art. 187 § § 1
Ustawa — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Syndyk aktywnie uczestniczy w postępowaniu od momentu ogłoszenia upadłości, co realizuje cel art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. • Art. 145 ust. 1 p.u. nie stanowi przesłanki do zawieszenia postępowania. • Uznanie wierzytelności organu podatkowego było uzależnione od zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Odrzucone argumenty
Postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu zakończenia procedury ustalania listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. i art. 145 ust. 1 p.u.
Godne uwagi sformułowania
Celem art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do postępowania sądowego. • Nie może ono być dłużej zawieszone niż do czasu zgłoszenia udziału przez syndyka. • Wspomniany wcześniej cel normy prawnej wynikającej z art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. został zatem zrealizowany bez potrzeby jej stosowania i zawieszania przez sąd kasacyjny z urzędu postępowania w przedmiotowej sprawie. • Przepis ten nie formułuje natomiast przesłanki zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony, zwłaszcza gdy syndyk aktywnie uczestniczy w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy syndyk aktywnie działa w postępowaniu, co może nie mieć zastosowania w przypadkach braku takiej aktywności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście upadłości, które jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i sądowoadministracyjnego.
“Upadłość spółki nie zawsze oznacza zawieszenie postępowania sądowego – kluczowa jest aktywność syndyka.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.