I FSK 672/11Sukcesja interpretacji podatkowych po połączeniu spółek 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pytania prawnego spółki P. G. i E. K. S.A. w B. o możliwość stosowania się przez nią jako następcy prawnego do interpretacji indywidualnych wydanych dla spółek przejmowanych w ramach konsolidacji grupy kapitałowej. Spółka argumentowała, że zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej, jako następca prawny, powinna móc korzystać z praw wynikających z interpretacji wydanych dla poprzedników prawnych, pod warunkiem zgodności stanu faktycznego. Minister Finansów uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że przepisy obowiązujące po 1 lipca 2007 r. nie regulują sukcesji praw z interpretacji, a art. 93d Op wyłącza stosowanie przepisów o sukcesji do interpretacji podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił interpretację, ale z powodu nieprecyzyjnego przedstawienia stanu faktycznego przez spółkę, wskazując na potrzebę wezwania do uzupełnienia wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając skargę kasacyjną za zasadną. NSA stwierdził, że spółka prawidłowo sformułowała pytanie o ogólną możliwość stosowania się do interpretacji przez następcę prawnego, a nie o sukcesję konkretnych praw z konkretnych interpretacji. W ocenie NSA, dodatkowe informacje wskazane przez WSA były zbędne, a spółka miała prawo uzyskać odpowiedź na swoje pytanie, nawet jeśli dotyczyło ono abstrakcyjnego stanu faktycznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja NSA w zakresie możliwości uzyskania przez następcę prawnego odpowiedzi na pytanie o ogólną możliwość stosowania się do interpretacji podatkowych, nawet jeśli nie dotyczy to konkretnych interpretacji.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji sukcesji praw z interpretacji podatkowych po połączeniu spółek i może być mniej bezpośrednio stosowalna w innych kontekstach sukcesji prawnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych wydanych dla spółek przejmowanych po 1 lipca 2007 r. przejdą po połączeniu na następcę prawnego tych spółek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka jako następca prawny ma prawo uzyskać odpowiedź na ogólne pytanie o możliwość stosowania się do interpretacji podatkowych wydanych dla przejmowanych podmiotów, nawet jeśli nie dotyczy to konkretnych interpretacji.
Uzasadnienie
NSA uznał, że spółka prawidłowo sformułowała pytanie o ogólną możliwość stosowania się do interpretacji przez następcę prawnego, a nie o sukcesję konkretnych praw z konkretnych interpretacji. Dodatkowe informacje wskazane przez WSA były zbędne, a spółka miała prawo uzyskać odpowiedź na swoje pytanie.
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji prawidłowo uchylił interpretację indywidualną z powodu nieprecyzyjnego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, NSA uznał, że w świetle tak sformułowanego pytania, dodatkowe informacje wskazane przez WSA były zbędne i nie było podstaw do uchylenia interpretacji z tych przyczyn.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że spółka przedstawiła stan faktyczny w sposób wystarczający do udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie o ogólną możliwość stosowania się do interpretacji przez następcę prawnego. Wskazanie na potrzebę uzupełnienia stanu faktycznego było niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
Op art. 93 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Przepisy dotyczące następstwa prawnego mają zastosowanie również do praw i obowiązków wynikających jedynie z decyzji wydanych na podstawie przepisów prawa podatkowego, nie zaś do interpretacji podatkowych (art. 93d Op).
ppsa art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ksh art. 492 § § 1 pkt 1
Kodeks spółek handlowych
Ksh art. 494
Kodeks spółek handlowych
Op art. 14d
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Przepis uchylony, który regulował zasady sukcesji uprawnień wynikających z interpretacji.
Op art. 14h
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Do spraw z zakresu interpretacji indywidualnych, odpowiednie zastosowanie ma art. 169 § 1-2 Op.
Op art. 169 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Jeżeli podanie nie spełnia wymogów formalnych określonych przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni.
ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 203 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka miała prawo uzyskać odpowiedź na ogólne pytanie o możliwość stosowania się do interpretacji podatkowych przez następcę prawnego, nawet bez wskazywania konkretnych interpretacji. • Sąd pierwszej instancji niezasadnie uchylił interpretację z powodu nieprecyzyjnego stanu faktycznego, gdyż pytanie było sformułowane w sposób abstrakcyjny i dotyczyło generalnej zasady.
Godne uwagi sformułowania
nie przesądzając kwestii możliwości zastosowania się przez następcę prawnego do indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej wobec jego poprzednika prawnego, w pierwszej kolejności należy ustalić jakie są to prawa. • ani z przedstawionego stanu faktycznego ani ze sformowanego przez wnioskodawczynię pytania nie wynika do jakich interpretacji pytająca chciałby się zastosować i jakie w związku z tym prawa nabyła w drodze sukcesji. • nie chodziło jej zatem o konkretne przypadki, ale ogólnie o sytuację znalezienia się w takim samym stanie faktycznym jak wnioskodawca. • Wnioskodawca sformułował bowiem pytanie prawne o możliwość stosowania się do interpretacji indywidualnych wydanych na wniosek innego podmiotu, który zostanie przez stronę przejęty w ramach działań konsolidacyjnych w obrębie grupy kapitałowej.
Skład orzekający
Jan Zając
przewodniczący
Krystyna Chustecka
sędzia
Krzysztof Stanik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja NSA w zakresie możliwości uzyskania przez następcę prawnego odpowiedzi na pytanie o ogólną możliwość stosowania się do interpretacji podatkowych, nawet jeśli nie dotyczy to konkretnych interpretacji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji sukcesji praw z interpretacji podatkowych po połączeniu spółek i może być mniej bezpośrednio stosowalna w innych kontekstach sukcesji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem podatkowym i korporacyjnym, ponieważ dotyczy ważnej kwestii sukcesji praw z interpretacji podatkowych po połączeniu spółek.
“Czy po połączeniu spółek można korzystać z interpretacji podatkowych poprzednika?”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.