I FSK 247/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku P. S. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w przedmiocie podatku od towarów i usług, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił jego skargę na tę decyzję. Skarżący kasacyjnie argumentował, że wykonanie decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki, w szczególności ze względu na jego pogarszającą się sytuację życiową, zdrowotną i finansową, a zwłaszcza konieczność finansowania kosztownego leczenia syna chorego na nowotwór. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując wniosek w świetle art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarżący uprawdopodobnił istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody oraz trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że przesłanki te muszą być rygorystycznie ocenione, a w tym przypadku okoliczności związane z chorobą syna i leczeniem przemawiają za uwzględnieniem wniosku. Wstrzymanie wykonania decyzji nie pozbawi Skarbu Państwa środków, a w przypadku niekorzystnego rozstrzygnięcia, decyzja zostanie wykonana.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., zwłaszcza w kontekście sytuacji życiowej i zdrowotnej strony.
Orzeczenie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Konkretne okoliczności faktyczne (choroba syna) mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podatkowej powinien zostać uwzględniony, gdy skarżący uprawdopodobni niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, w szczególności w kontekście kosztów leczenia dziecka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący uprawdopodobnił istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody i powstania sytuacji, w której brak będzie możliwości przywrócenia pierwotnego stanu rzeczy lub wynagrodzenia szkody, ze względu na okoliczności związane z chorobą nowotworową syna i koniecznością kosztownego leczenia.
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków związanych z kosztownym leczeniem syna chorego na nowotwór.
Godne uwagi sformułowania
za wyrządzenie znacznej szkody należy rozumieć taką szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia ani nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. • Trudnymi do odwrócenia skutkami są zaś takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków.
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., zwłaszcza w kontekście sytuacji życiowej i zdrowotnej strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Konkretne okoliczności faktyczne (choroba syna) mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne podchodzą do wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w sytuacjach kryzysowych, łącząc rygorystyczne przepisy proceduralne z elementami ludzkimi i społecznymi.
“Sąd wstrzymał decyzję podatkową. Kluczowa okazała się choroba syna.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.