I FSK 2189/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek skarżącej B.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 29 września 2023 r., dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od sierpnia 2013 r. do czerwca 2014 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił jej skargę na decyzję organu. We wniosku o wstrzymanie wykonania, skarżąca argumentowała, że egzekucja należności w wysokości ponad 12,7 mln zł spowoduje znaczne szkody i trudne do odwrócenia skutki, w tym pozbawienie jej całego majątku. Podkreśliła, że jej obecna sytuacja materialna (świadczenie rehabilitacyjne, brak innych dochodów i majątku poza nieruchomościami obciążonymi hipotekami i zajęciem egzekucyjnym) uniemożliwia spłatę tak wysokiej kwoty. NSA, analizując sprawę, uznał wniosek za zasadny. Sąd odwołał się do art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na wstrzymanie wykonania aktu, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mimo że zobowiązania pieniężne z natury są odwracalne, NSA stwierdził, że w tym przypadku, ze względu na ogromną wysokość należności i trudną sytuację majątkową skarżącej, egzekucja doprowadziłaby do trwałego niedostatku. Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji uniemożliwiłaby ich odzyskanie w przypadku korzystnego dla skarżącej rozstrzygnięcia. Sąd wziął również pod uwagę fakt przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W konsekwencji, NSA postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w przypadku znacznej wysokości zobowiązania i trudnej sytuacji materialnej strony, gdzie egzekucja może prowadzić do nieodwracalnych skutków.
Dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu przed NSA, wymaga wykazania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej jest uzasadnione, gdy jej egzekucja może doprowadzić do znacznej szkody i trudnych do odwrócenia skutków dla strony o trudnej sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wstrzymanie wykonania jest uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ze względu na bardzo wysoką kwotę zobowiązania podatkowego (ponad 12,7 mln zł) oraz trudną sytuację majątkową skarżącej (świadczenie rehabilitacyjne, brak majątku poza nieruchomościami obciążonymi hipotekami i zajęciem egzekucyjnym), egzekucja doprowadziłaby do trwałego niedostatku i uniemożliwiłaby odzyskanie nieruchomości w przypadku korzystnego rozstrzygnięcia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Po przekazaniu skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Egzekucja należności w wysokości ponad 12,7 mln zł doprowadzi do trwałego niedostatku skarżącej. • Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji uniemożliwi ich odzyskanie w przypadku korzystnego rozstrzygnięcia. • Skarżąca znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, otrzymując świadczenie rehabilitacyjne i nie posiadając majątku poza nieruchomościami obciążonymi hipotekami i zajęciem egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • skutków zapłaty należności pieniężnej nie można rozpatrywać w oderwaniu od jej wysokości • kwota wymiaru wskazanych zobowiązań podatkowych jest na tyle wysoka, że realna i bardzo prawdopodobna staje się możliwość popadnięcia przez skarżącą w stan stałego niedostatku • Egzekucja należności wynikającej z decyzji organu wraz z kosztami egzekucyjnymi i odsetkami wynoszącej obecnie około 13.000.000 zł, doprowadziłaby skarżącą do stanu stałego niedostatku.
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wstrzymania wykonania decyzji podatkowych w przypadku znacznej wysokości zobowiązania i trudnej sytuacji materialnej strony, gdzie egzekucja może prowadzić do nieodwracalnych skutków."
Ograniczenia: Dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania w postępowaniu przed NSA, wymaga wykazania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może interweniować, aby chronić obywatela przed egzekucją ogromnej należności podatkowej, która mogłaby doprowadzić do jego całkowitego zubożenia.
“Sąd Najwyższy wstrzymał egzekucję 12,7 mln zł podatku. Czy to koniec zrujnowania dłużników?”
Dane finansowe
WPS: 12 740 302 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.