I FSK 2039/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu podatkowego w sprawie zwrotu podatku VAT za wrzesień 2015 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu podatku VAT za wrzesień 2015 r. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną F. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Wr 373/20). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia za wrzesień 2015 r. kwoty podatku do zwrotu na rachunek bankowy. Sąd orzekający w Izbie Finansowej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 listopada 2025 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości oraz decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Ponadto, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz F. sp. z o.o. kwotę 12 250 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ podatkowy nieprawidłowo odmówił zwrotu podatku VAT.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, co sugeruje, że istniały podstawy do zwrotu podatku, które nie zostały uwzględnione przez sądy niższych instancji lub organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Olechniewicz
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Sylwester Marciniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu podatku VAT i procedury administracyjnej w przypadku błędów organów lub sądów niższych instancji."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i okres rozliczeniowy (wrzesień 2015 r.) mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu podatku VAT, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców. Uchylenie wyroku i decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy w niższych instancjach.
“NSA uchyla decyzję w sprawie zwrotu VAT: Czy organy popełniły błąd?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2039/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Olechniewicz /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki Sylwester Marciniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 373/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-04-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 373/20 w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia za wrzesień 2015 r. kwoty podatku do zwrotu w terminie 60 dni na rachunek bankowy 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości oraz decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 maja 2020 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz F. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 12250 (słownie: dwanaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI