I FSK 1942/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie wykreślenia z rejestru VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 3 września 2025 r. (sygn. akt I SA/Sz 212/25) uwzględnił skargę Z. C. i stwierdził bezskuteczność tej czynności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania. Następnie, po wniesieniu skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania, złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej czynności do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania. Sąd uznał wniosek za bezprzedmiotowy, powołując się na art. 152 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że w przypadku uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Ponieważ WSA stwierdził bezskuteczność czynności, nie postanawiając inaczej, czynność ta nie wywołuje skutków prawnych, co czyni wniosek o jej wstrzymanie zbędnym. NSA podkreślił, że zwrot normatywny „nie wywołuje skutków prawnych” jest szerszy od „wstrzymania wykonania” i może prowadzić do skutków dalej idących, zabezpieczając interesy strony do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 152 § 1 P.p.s.a. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania czynności, które zostały uznane za bezskuteczne przez sąd pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji stwierdził bezskuteczność czynności, a nie tylko wstrzymał jej wykonanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania czynności, która na mocy art. 152 § 1 P.p.s.a. nie wywołuje skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, co zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a. oznacza, że czynność ta nie wywołuje skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku. W związku z tym, wniosek o wstrzymanie wykonania tej czynności jest zbędny.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 152 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania jest bezprzedmiotowy, gdyż zaskarżona czynność nie wywołuje skutków prawnych na mocy art. 152 § 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
zwrot normatywny "nie wywołuje skutków prawnych", zawarty w art. 152 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest szerszy od użytego w art. 61 § 3 tej ustawy sformułowania "wstrzymaniu wykonania"
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 152 § 1 P.p.s.a. w kontekście wniosków o wstrzymanie wykonania czynności, które zostały uznane za bezskuteczne przez sąd pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji stwierdził bezskuteczność czynności, a nie tylko wstrzymał jej wykonanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
“Kiedy wniosek o wstrzymanie wykonania staje się zbędny? NSA wyjaśnia.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.