I FSK 1786/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez I. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt I SA/Lu 130/23). Wyrok WSA w Lublinie dotyczył utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 15 grudnia 2022 r. (nr 308000-COP.4103.46.2022), która nakładała na spółkę dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na rozprawie w dniu 12 maja 2026 r., oddalił ją w całości. Ponadto, sąd zasądził od spółki I. sp. z o.o. na rzecz Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego kwotę 10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie zawierają usprawiedliwionych podstaw.
Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych, dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w Lublinie dotycząca dodatkowego zobowiązania w podatku VAT za 2017 rok zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkuje jej oddaleniem.
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Najda-Ossowska
członek
Elżbieta Olechniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie zawierają usprawiedliwionych podstaw."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych, dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę kasacyjną bez głębszych analiz prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.