I FSK 1766/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w VAT, potwierdzając stanowisko organu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez P. S. (obecnie Syndyka Masy Upadłości) od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Syndyka koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S. (obecnie Syndyka Masy Upadłości) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 marca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 1066/23). Sprawa dotyczyła wniosku o zaliczenie wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r., który został rozstrzygnięty postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2023 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, zasądzono od Syndyka Masy Upadłości na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpłata może zostać zaliczona na poczet zaległości podatkowej, o ile spełnione są określone warunki formalne i materialne, a sąd pierwszej instancji nie dopatrzył się naruszeń prawa przy rozpatrywaniu tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który z kolei nie dopatrzył się naruszeń prawa w postanowieniu organu pierwszej instancji. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do kwestionowania decyzji organu w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych w VAT i braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej w typowych przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z konkretnego okresu i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia zaliczania wpłat podatkowych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1766/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Olejnik Włodzimierz Gurba Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gl 1066/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-03-14 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S. (obecnie Syndyk Masy Upadłości P. S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 1066/23 w sprawie ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2023 r. nr 2401-IEW2.7010.13.2023.21 UNP: 2401-23-112151 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości P. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI