I FSK 143/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w innej sprawie (sygn. akt I FSK 678/21). Przyczyną zawieszenia było przedstawienie przez NSA zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów. Ponieważ wyrok w sprawie I FSK 678/21 został już wydany, ustąpiła podstawa do dalszego zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia w powiązanej sprawie, która dotyczyła zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów. Po wydaniu wyroku w tej sprawie, przyczyna zawieszenia ustała, co skutkowało koniecznością podjęcia postępowania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący podjęcie zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przedstawienia zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uwzględnienia skargi przez WSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Po ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.