I FSK 143/22
Podsumowanie
NSA podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne po wydaniu wyroku w powiązanej sprawie, która stanowiła przyczynę zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora KIS od wyroku WSA w Gliwicach. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt I FSK 678/21). Po wydaniu wyroku przez skład siedmiu sędziów w tej powiązanej sprawie, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło podjęcie niniejszego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w innej sprawie (sygn. akt I FSK 678/21). Przyczyną zawieszenia było przedstawienie przez NSA zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów. Ponieważ wyrok w sprawie I FSK 678/21 został już wydany, ustąpiła podstawa do dalszego zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia w powiązanej sprawie, która dotyczyła zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów. Po wydaniu wyroku w tej sprawie, przyczyna zawieszenia ustała, co skutkowało koniecznością podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący podjęcie zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przedstawienia zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący uwzględnienia skargi przez WSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Po ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I FSK 143/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 827/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-09-06 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 827/21, w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 6 września 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 827/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", uwzględnił skargę M. w Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ") z 12 kwietnia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 15 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, w której Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 11 grudnia 2024 r., przedstawił składowi siedmiu sędziów tego sądu do rozstrzygnięcia wzbudzające wątpliwości zagadnienie prawne. Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę