Orzeczenie · 2026-03-23

I FSK 14/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-23
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarżona decyzjaskarga kasacyjnaNSAWSAzwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Lu 310/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 15 marca 2024 r. (nr 0601-IOV-2.4103.46.2023.24), która utrzymywała w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2019 r. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok WSA oraz uchylić decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. T. kwotę 12.567 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT i procedury administracyjnej w kontekście uchylania decyzji i wyroków sądowych.

Ograniczenia stosowania

Konkretne zastosowanie zależy od szczegółów faktycznych i prawnych sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok WSA i decyzja organu podatkowego prawidłowo rozstrzygnęły kwestię podatku od towarów i usług za wskazany okres?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niższej instancji było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił wyrok WSA i decyzję organu, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w poprzednich postępowaniach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości oraz uchylono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

Skład orzekający

Mariusz Golecki

sprawozdawca

Ryszard Pęk

przewodniczący

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT i procedury administracyjnej w kontekście uchylania decyzji i wyroków sądowych."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółów faktycznych i prawnych sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i uchylenia decyzji, co jest istotne dla profesjonalistów zajmujących się prawem podatkowym. Brak jednak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

NSA uchyla decyzję Dyrektora IAS w sprawie VAT za 2019 rok.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst