I FSK 1376/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości P. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który oddalił skargę syndyka na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2011 r. W trakcie postępowania kasacyjnego ustalono, że postępowanie upadłościowe wobec spółki zostało prawomocnie zakończone, a spółka została wykreślona z Rejestru Przedsiębiorców KRS. W konsekwencji, spółka utraciła zdolność sądową. NSA, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., zawiesił postępowanie z powodu utraty zdolności sądowej przez stronę skarżącą. Następnie, na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 w zw. z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., sąd umorzył zawieszone postępowanie, stwierdzając brak następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. Wykreślenie spółki z KRS oznacza zakończenie jej bytu prawnego i brak podmiotu, który mógłby przejąć jej aktywa i pasywa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę w wyniku zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia z KRS.
Dotyczy sytuacji, gdy strona postępowania (spółka) przestała istnieć prawnie i nie ma następcy prawnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd umarza zawieszone postępowanie w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę, gdy nie ma następcy prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdy strona utraciła zdolność sądową (np. przez wykreślenie z KRS po zakończeniu upadłości) i nie ma następcy prawnego, który mógłby przejąć jej prawa i obowiązki.
Czy wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Krajowego Rejestru Przedsiębiorców skutkuje utratą zdolności sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykreślenie spółki z KRS oznacza zakończenie jej bytu prawnego i skutkuje utratą zdolności sądowej.
Uzasadnienie
Wykreślenie z KRS oznacza, że spółka przestaje istnieć jako podmiot prawa, a tym samym traci zdolność do występowania w postępowaniu sądowym. Nie ma innego podmiotu (następcy prawnego), który mógłby przejąć jej aktywa i pasywa.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 130 § 1 pkt 2 stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie w razie utraty przez stronę zdolności sądowej.
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania stosuje się odpowiednio do umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Utrata zdolności sądowej spółki w wyniku zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia z KRS. • Brak następcy prawnego, który mógłby kontynuować postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców KRS oznacza w istocie zakończenie bytu prawnego spółki, jako osoby prawnej, skutkujące następczą utratą zdolności sądowej
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku utraty zdolności sądowej przez stronę w wyniku zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia z KRS."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona postępowania (spółka) przestała istnieć prawnie i nie ma następcy prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proceduralne konsekwencje zakończenia bytu prawnego spółki w kontekście toczącego się postępowania sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i administracyjnego.
“Spółka zniknęła z rejestru, a sprawa sądowa trwa? NSA wyjaśnia, co dalej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.