Orzeczenie · 2017-03-01

I FSK 1358/15Przeliczanie waluty import usług VAT

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2017-03-01

NSAPodatkoweWysokansa

import usługVATprzeliczanie walutykurs walutyfakturakontrahent zagranicznyobowiązek podatkowyinterpretacja indywidualnaNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła sporu między Ministrem Finansów a spółką K. P. S.A. w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług, a konkretnie sposobu przeliczania waluty obcej na złote przy imporcie usług. Spółka, będąca podatnikiem z tytułu importu usług zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, nabywała usługi od kontrahentów zagranicznych i otrzymywała faktury w walucie obcej wystawione przed wykonaniem usługi lub dokonaniem zapłaty. Spółka uważała, że powinna stosować kurs waluty z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury przez kontrahenta, zgodnie z art. 31a ust. 2 ustawy o VAT. Minister Finansów w swojej interpretacji uznał to stanowisko za nieprawidłowe, argumentując, że przepis ten dotyczy faktur wystawianych przez polskich podatników, a nie zagranicznych usługodawców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił tę interpretację, przychylając się do stanowiska spółki i uznając, że art. 31a ust. 2 ustawy o VAT ma zastosowanie również do faktur zagranicznych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Ministra Finansów, uchylił wyrok WSA. Sąd kasacyjny stwierdził, że art. 31a ust. 2 ustawy o VAT nie ma zastosowania w sytuacji importu usług, gdy fakturę wystawia zagraniczny usługodawca, ponieważ podatnikiem z tytułu importu usług jest nabywca (spółka), a nie usługodawca. W związku z tym, do przeliczenia waluty obcej powinien być stosowany kurs z dnia poprzedzającego powstanie obowiązku podatkowego, zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy o VAT, a nie kurs z dnia poprzedzającego wystawienie faktury. NSA oddalił skargę spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania waluty obcej przy imporcie usług, w szczególności wyłączenie stosowania art. 31a ust. 2 ustawy o VAT do faktur zagranicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji importu usług, gdzie podatnikiem jest nabywca, a fakturę wystawia zagraniczny usługodawca.

Zagadnienia prawne (2)

Czy art. 31a ust. 2 ustawy o VAT, dotyczący przeliczania waluty obcej na złote według kursu z dnia poprzedzającego wystawienie faktury, ma zastosowanie do faktur wystawianych przez zagranicznych usługodawców w przypadku importu usług, gdy podatnikiem jest nabywca?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 31a ust. 2 ustawy o VAT nie ma zastosowania do faktur wystawianych przez zagranicznych usługodawców w przypadku importu usług, ponieważ podatnikiem z tytułu importu usług jest nabywca, a nie usługodawca, a przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy podatnik wystawia fakturę.

Uzasadnienie

Przepis art. 31a ust. 2 ustawy o VAT dotyczy sytuacji, gdy podatnik wystawia fakturę przed powstaniem obowiązku podatkowego. W przypadku importu usług, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, podatnikiem jest nabywca, a nie usługodawca. Zagraniczny usługodawca nie jest podatnikiem z tytułu importu usług, a zatem faktura przez niego wystawiona nie jest fakturą, o której mowa w art. 31a ust. 2 ustawy. Ponadto, w przypadku importu usług obowiązek podatkowy nie powstaje z chwilą wystawienia faktury, co również wyłącza zastosowanie art. 31a ust. 2.

Jaki kurs waluty obcej należy stosować do określenia podstawy opodatkowania przy imporcie usług, gdy faktura została wystawiona przez zagranicznego usługodawcę przed powstaniem obowiązku podatkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy stosować kurs waluty z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień powstania obowiązku podatkowego, zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy o VAT.

Uzasadnienie

Skoro art. 31a ust. 2 ustawy o VAT nie ma zastosowania do faktur zagranicznych przy imporcie usług, właściwym przepisem jest art. 31a ust. 1, który nakazuje stosowanie kursu z dnia poprzedzającego powstanie obowiązku podatkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Zaskarżony wyrok został uchylony w całości, a skarga oddalona.