Orzeczenie · 2025-09-19

I FSK 1279/22Oddalenie skargi kasacyjnej wis VAT

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-09-19
NSAPodatkoweWysokansa
VATświadczenie kompleksowewiążąca informacja stawkowainterpretacja podatkowaksiążkareplika odznaczeniasąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję organu odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Organ zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 42b ust. 5 pkt 2 ustawy o PTU, poprzez błędną wykładnię i uznanie, że dostawa książki wraz z repliką odznaczenia stanowi świadczenie kompleksowe. Skarżący organ argumentował, że analiza charakteru poszczególnych dostaw prowadzi do wniosku przeciwnego. Ponadto, organ zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 141 § 4 p.p.s.a., poprzez sporządzenie niepełnego i sprzecznego uzasadnienia, co uniemożliwiało poznanie motywów rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował przepisy prawa materialnego. Powołując się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, NSA potwierdził, że świadczenie kompleksowe występuje, gdy co najmniej dwie czynności są ze sobą tak ściśle powiązane, że tworzą jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze. W tej sprawie, ścisły związek merytoryczny i gospodarczy między książką a repliką odznaczenia, gdzie replika pełni funkcję dodatku zachęcającego do zakupu i kolekcjonowania, uzasadniał traktowanie całości jako jednego świadczenia kompleksowego. Sąd odrzucił również zarzuty dotyczące wadliwości uzasadnienia wyroku WSA, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji jasno przedstawił związek między świadczeniami i nie zawarł sprzecznych stwierdzeń. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną organu i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia świadczenia kompleksowego w VAT, zwłaszcza w kontekście sprzedaży zestawów promocyjnych lub kolekcjonerskich zawierających książkę i dodatek.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego (książka z repliką odznaczenia), ale przedstawione kryteria oceny świadczenia kompleksowego są uniwersalne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy dostawa książki wraz z repliką odznaczenia stanowi jedno świadczenie kompleksowe w rozumieniu przepisów o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dostawa książki wraz z repliką odznaczenia stanowi świadczenie kompleksowe.

Uzasadnienie

Między książką a repliką odznaki zachodzi ścisły związek merytoryczny i gospodarczy. Replika jest dodatkiem mającym na celu zachęcenie do zakupu książki i kolekcji, a jej wartość dla odbiorcy wynika z treści zawartych w książce. Rozdzielenie tych elementów miałoby charakter sztuczny, a całość tworzy jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze.

Czy uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji było wadliwe z powodu braku precyzji w określeniu związku gospodarczego i sprzeczności stwierdzeń?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji było prawidłowe i nie naruszało art. 141 § 4 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji jasno przedstawił ścisły związek merytoryczny i gospodarczy między książką a repliką, wskazując na replikę jako dodatek do książki. Wywód sądu był spójny logicznie, a stwierdzenia dotyczące głównego i pomocniczego świadczenia nie były wzajemnie wykluczające się.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 5 § 1 pkt 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 7 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 42b § ust. 5 pkt 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dostawa książki wraz z repliką odznaczenia stanowi świadczenie kompleksowe ze względu na ścisły związek merytoryczny i gospodarczy. • Replika odznaczenia jest dodatkiem do książki, który nie stanowi celu samego w sobie, lecz służy lepszemu skorzystaniu ze świadczenia głównego (książki). • Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji było prawidłowe i spełniało wymogi art. 141 § 4 p.p.s.a.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 42b ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o PTU poprzez błędną wykładnię i uznanie dostawy za świadczenie kompleksowe. • Zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit c) w powiązaniu z art. 141 § 4 w zw. z art. 153 p.p.s.a. poprzez sporządzenie niepełnego i sprzecznego uzasadnienia. • Zarzut naruszenia art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w związku z art. 151 p.p.s.a. poprzez nieuzasadnione uchylenie decyzji zamiast oddalenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

tworzą obiektywnie tylko jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny • replika odznaki niewątpliwie jest dodatkiem, który ma zachęcać do kupowania książek • książka i odznaka tworzą w aspekcie gospodarczym jedną całość

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący

Bartosz Wojciechowski

członek

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia świadczenia kompleksowego w VAT, zwłaszcza w kontekście sprzedaży zestawów promocyjnych lub kolekcjonerskich zawierających książkę i dodatek."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego (książka z repliką odznaczenia), ale przedstawione kryteria oceny świadczenia kompleksowego są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia VAT - świadczeń kompleksowych, ale w nietypowym kontekście produktu kolekcjonerskiego. Pokazuje, jak sąd analizuje powiązania między elementami oferty.

“Książka z odznaką to jedno świadczenie? NSA rozstrzyga VAT-owskie wątpliwości.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst