I FSK 1116/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M.P. o uzupełnienie wyroku z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 1116/22, w którym oddalono skargę kasacyjną skarżącego. Wniosek dotyczył orzeczenia o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd stwierdził, że skarżący zachował termin do złożenia wniosku, jednakże nie zasługuje on na uwzględnienie. Zgodnie z art. 250 § 1 i art. 254 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wynagrodzenie dla profesjonalnego pełnomocnika nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot kosztów z tego tytułu przyznawane są przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. NSA podkreślił, że w wyroku z dnia 22 maja 2025 r. nie orzekł o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, ponieważ nie leży to w jego kompetencji, a wniosek w tym zakresie podlega rozpoznaniu przez WSA. W związku z tym, sąd uznał, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 157 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. do uzupełnienia wyroku, tj. brak orzeczenia o całości skargi kasacyjnej lub brak zamieszczenia dodatkowego orzeczenia, które sąd powinien był zamieścić z urzędu. W konsekwencji, NSA postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwość sądu w zakresie przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu oraz przesłanki uzupełnienia wyroku NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku NSA w przedmiocie kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do orzekania o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczy tej kwestii?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do orzekania o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek w tym zakresie powinien być skierowany do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, koszty nieopłaconej pomocy prawnej przyznaje właściwy wojewódzki sąd administracyjny, a nie NSA. NSA nie orzekł o tych kosztach w wyroku, ponieważ nie leży to w jego kompetencji.
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku NSA w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu spełnia przesłanki określone w art. 157 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ nie zaistniały przesłanki do uzupełnienia wyroku, takie jak brak orzeczenia o całości skargi kasacyjnej lub brak zamieszczenia dodatkowego orzeczenia, które sąd powinien był zamieścić z urzędu.
Uzasadnienie
NSA nie orzekł o zwrocie kosztów pomocy prawnej z urzędu, ponieważ nie jest do tego właściwy. W związku z tym, nie było obowiązku zamieszczenia takiego orzeczenia w wyroku, a tym samym nie zaistniały przesłanki do jego uzupełnienia.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
p.p.s.a. art. 250 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
p.p.s.a. art. 254 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej składa się do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 157 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
p.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej podlega rozpoznaniu przez referendarza sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien być skierowany do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, a nie do NSA.
Odrzucone argumenty
NSA powinien uzupełnić wyrok o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
koszty nieopłaconej pomocy prawnej przyznawane są przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny • nie zaistniała żadna z przesłanek uzupełnienia wyroku
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwość sądu w zakresie przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu oraz przesłanki uzupełnienia wyroku NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku NSA w przedmiocie kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami pomocy prawnej, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.