I FSK 1091/21VAT zasada zaufania decyzje pit VAT jednego dnia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. B. (obecnie spadkobierców) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 roku. Głównym zarzutem skargi kasacyjnej było naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 151 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a., poprzez nieuwzględnienie przez sąd pierwszej instancji faktu wydania decyzji VAT sprzecznej z wcześniej wydaną decyzją w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący powołał się na naruszenie art. 155 ustawy o VAT oraz art. 121 § 1 i art. 128 Ordynacji podatkowej, argumentując, że przy określaniu podatku dochodowego od przychodów z wynajmu pokoi uwzględniono kwoty brutto (łącznie z VAT), co było sprzeczne z zasadą opodatkowania kwotami netto w podatku dochodowym. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej i z urzędu badając przesłanki nieważności, uznał skargę za niezasadną. Sąd wyjaśnił, że art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie podatkiem VAT, i w tej sprawie nie mógł być naruszony przy wymiarze zobowiązań w podatku VAT. Ponadto, sąd wskazał, że naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych (art. 121 § 1 O.p.) mogłoby wystąpić, gdyby decyzja dotycząca podatku dochodowego została wydana wcześniej niż decyzja dotycząca VAT, tworząc po stronie podatnika uzasadnione przeświadczenie o braku obowiązku zapłaty VAT. W niniejszej sprawie obie decyzje (dotyczące VAT i dochodowego) zostały wydane tego samego dnia, co wykluczyło możliwość wystąpienia takiego naruszenia. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od spadkobierców skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji dotyczących VAT i podatku dochodowego od tych samych przychodów.
Dotyczy specyficznej sytuacji jednoczesnego wydawania decyzji VAT i PIT. Nie dotyczy sytuacji, gdy decyzje wydawane są w różnym czasie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wydanie decyzji w przedmiocie podatku VAT i decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w tej samej dacie, dotyczących tych samych przychodów z najmu, może stanowić naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych (art. 121 § 1 O.p.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli obie decyzje zostały wydane jednocześnie, nie tworzy to po stronie podatnika uzasadnionego przeświadczenia o braku obowiązku zapłaty VAT, które mogłoby być naruszone przez późniejsze wymierzenie tego podatku.
Uzasadnienie
Zasada zaufania z art. 121 § 1 O.p. mogłaby zostać naruszona, gdyby najpierw wydano decyzję dotyczącą podatku dochodowego, uwzględniając w podstawie opodatkowania kwoty brutto (z VAT), a następnie wydano decyzję dotyczącą VAT. W sytuacji, gdy obie decyzje wydano jednocześnie, nie dochodzi do naruszenia tej zasady.
Czy art. 155 ustawy o VAT może być naruszony przy wymiarze zobowiązań w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i nie może być naruszony przy wymiarze podatku VAT.
Uzasadnienie
Przepis art. 155 ustawy o VAT reguluje kwestię zaliczania należnego podatku VAT do przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym. Nie ma on zastosowania do określania podstawy opodatkowania podatkiem VAT.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (13)
Główne
O.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Zasada zaufania podatników do organów podatkowych.
ustawa o VAT art. 155
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Przepis dotyczący opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie VAT.
Pomocnicze
O.p. art. 128
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice rozpoznania sprawy przez NSA.
P.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki nieważności postępowania.
P.p.s.a. art. 189
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 121 § 1 O.p. i art. 155 ustawy o VAT poprzez wydanie decyzji VAT sprzecznej z decyzją podatku dochodowego. • Naruszenie art. 121 § 1 O.p. poprzez wydanie decyzji sprzecznej z linią indywidualnych interpretacji podatkowych.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, w granicach wyznaczonych jej zarzutami i wnioskami... • Związanie podstawami skargi kasacyjnej polega na tym, że Naczelny Sąd Administracyjny jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. • W rozważnej sytuacji ewentualne późniejsze wymierzenie przez organ podatku VAT od kwot przychodu, które zostały już wcześniej przyjęte do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym naruszałoby uzasadnione prawo podatnika do traktowania tych kwot, jako niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT lub zwolnionych z tego podatku.
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
członek
Sylwester Golec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji dotyczących VAT i podatku dochodowego od tych samych przychodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji jednoczesnego wydawania decyzji VAT i PIT. Nie dotyczy sytuacji, gdy decyzje wydawane są w różnym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej zasady zaufania w prawie podatkowym i jej praktycznego zastosowania w kontekście jednoczesnego opodatkowania VAT i PIT. Jest interesująca dla prawników i doradców podatkowych.
“VAT i PIT tego samego dnia: czy to narusza zaufanie podatnika?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.