I FSK 1071/21VAT podatek dochodowy zasada zaufania organów
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną C. B. (obecnie spadkobierców) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 155 ustawy o VAT, argumentując, że decyzja w sprawie podatku VAT była sprzeczna z decyzją dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazał, że przychody z najmu pokoi zostały opodatkowane podatkiem dochodowym w kwocie brutto (obejmującej VAT), co naruszało zasadę, że do opodatkowania podatkiem dochodowym przyjmuje się kwoty pomniejszone o należny VAT. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej i badając z urzędu przesłanki nieważności, stwierdził, że skarga kasacyjna jest niezasadna. Sąd wyjaśnił, że art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie VAT, i nie mógł być naruszony przy wymiarze zobowiązań w podatku VAT. Ponadto, sąd wskazał, że naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych (art. 121 § 1 O.p.) mogłoby nastąpić, gdyby decyzja w sprawie podatku dochodowego została wydana wcześniej i stworzyła uzasadnione przeświadczenie podatnika o braku obowiązku zapłaty VAT. Jednakże, w niniejszej sprawie, decyzje dotyczące podatku VAT i podatku dochodowego zapadły tego samego dnia, co wykluczyło możliwość naruszenia tej zasady w sposób wskazany przez skarżącego. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od spadkobierców.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji w sprawach VAT i podatku dochodowego oraz zastosowania art. 155 ustawy o VAT.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzje zapadły tego samego dnia. Interpretacja zasady zaufania może być inna, gdy decyzje zapadają w różnym czasie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy naruszenie art. 155 ustawy o VAT przy wymiarze podatku dochodowego od osób fizycznych może stanowić podstawę do uwzględnienia skargi w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, jeśli obie decyzje zapadły tego samego dnia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naruszenie art. 155 ustawy o VAT przy wymiarze podatku dochodowego nie stanowi podstawy do uwzględnienia skargi w sprawie dotyczącej podatku VAT, zwłaszcza gdy decyzje zapadły równocześnie, co wyklucza naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie VAT. Ponadto, naruszenie zasady zaufania (art. 121 § 1 O.p.) wymagałoby wcześniejszego wydania decyzji w podatku dochodowym, która stworzyłaby uzasadnione przeświadczenie podatnika o braku obowiązku zapłaty VAT. W sytuacji, gdy obie decyzje zapadły tego samego dnia, takie przeświadczenie nie mogło powstać.
Czy wydanie decyzji w przedmiocie podatku dochodowego z naruszeniem art. 155 ustawy o VAT może stanowić przesłankę do stwierdzenia naruszenia art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej przy wymiarze podatku VAT?
Odpowiedź sądu
Tak, potencjalnie mogłoby stanowić podstawę, gdyby decyzja w podatku dochodowym została wydana wcześniej i stworzyła uzasadnione przeświadczenie podatnika, że od uzyskanych kwot nie jest należny VAT, a następnie dokonano wymiaru tego podatku.
Uzasadnienie
Sąd rozważył, że gdyby najpierw wydano decyzję w podatku dochodowym, uwzględniając przychody brutto (z VAT), podatnik mógłby uznać, że VAT nie jest należny. Późniejsze wymierzenie VAT od tych samych kwot naruszałoby jego uzasadnione prawo i zasadę zaufania. Jednakże, w tej konkretnej sprawie, obie decyzje zapadły jednocześnie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Zasada zaufania podatników do organów podatkowych.
ustawa o VAT art. 155
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis dotyczący opodatkowania podatkiem dochodowym kwot pomniejszonych o należny podatek VAT.
Pomocnicze
O.p. art. 128
Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie przepisów postępowania.
P.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek sądu pierwszej instancji uwzględnienia skargi.
P.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa uwzględnienia skargi - naruszenie przepisów postępowania.
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Granice rozpoznania sprawy przez NSA.
P.p.s.a. art. 183 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesłanki nieważności postępowania badane z urzędu.
P.p.s.a. art. 189
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi lub umorzeniu postępowania.
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek sądu uwzględnienia wszystkich naruszeń prawa.
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi kasacyjnej.
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
P.p.s.a. art. 209
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o kosztach postępowania.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 121 § 1 O.p. i art. 155 ustawy o VAT przez wydanie decyzji sprzecznej z wcześniejszą decyzją w sprawie podatku dochodowego. • Naruszenie art. 121 § 1 O.p. przez wydanie decyzji sprzecznej z linią indywidualnych interpretacji podatkowych.
Godne uwagi sformułowania
NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. • Związanie podstawami skargi kasacyjnej polega na tym, że Naczelny Sąd Administracyjny jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. • Wskazane w skardze kasacyjnej naruszenie art. 155 ustawy o VAT nie wystąpiło przy wymiarze zobowiązań skarżącego w podatku VAT. • Przepis ten odnosi się do opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie podatkiem VAT. • W rozważnej sytuacji ewentualne późniejsze wymierzenie przez organ podatku VAT od kwot przychodu, które zostały już wcześniej przyjęte do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym naruszałoby uzasadnione prawo podatnika do traktowania tych kwot, jako niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT lub zwolnionych z tego podatku.
Skład orzekający
Hieronim Sęk
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
członek
Sylwester Golec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji w sprawach VAT i podatku dochodowego oraz zastosowania art. 155 ustawy o VAT."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzje zapadły tego samego dnia. Interpretacja zasady zaufania może być inna, gdy decyzje zapadają w różnym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej zasady zaufania podatników do organów podatkowych i potencjalnych sprzeczności między decyzjami dotyczącymi różnych podatków. Jest to interesujące dla prawników i doradców podatkowych.
“Czy organy podatkowe mogą wydawać sprzeczne decyzje? NSA wyjaśnia zasadę zaufania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.