Orzeczenie · 2025-05-28

I FSK 1071/21VAT podatek dochodowy zasada zaufania organów

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-28
NSAPodatkoweŚredniansa
VATpodatek dochodowyzasada zaufaniaOrdynacja podatkowaustawa o VATskarga kasacyjnapostępowanie podatkowewynajem pokoikwoty bruttokwoty netto

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną C. B. (obecnie spadkobierców) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2015 r. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 155 ustawy o VAT, argumentując, że decyzja w sprawie podatku VAT była sprzeczna z decyzją dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazał, że przychody z najmu pokoi zostały opodatkowane podatkiem dochodowym w kwocie brutto (obejmującej VAT), co naruszało zasadę, że do opodatkowania podatkiem dochodowym przyjmuje się kwoty pomniejszone o należny VAT. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej i badając z urzędu przesłanki nieważności, stwierdził, że skarga kasacyjna jest niezasadna. Sąd wyjaśnił, że art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie VAT, i nie mógł być naruszony przy wymiarze zobowiązań w podatku VAT. Ponadto, sąd wskazał, że naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych (art. 121 § 1 O.p.) mogłoby nastąpić, gdyby decyzja w sprawie podatku dochodowego została wydana wcześniej i stworzyła uzasadnione przeświadczenie podatnika o braku obowiązku zapłaty VAT. Jednakże, w niniejszej sprawie, decyzje dotyczące podatku VAT i podatku dochodowego zapadły tego samego dnia, co wykluczyło możliwość naruszenia tej zasady w sposób wskazany przez skarżącego. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od spadkobierców.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji w sprawach VAT i podatku dochodowego oraz zastosowania art. 155 ustawy o VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzje zapadły tego samego dnia. Interpretacja zasady zaufania może być inna, gdy decyzje zapadają w różnym czasie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy naruszenie art. 155 ustawy o VAT przy wymiarze podatku dochodowego od osób fizycznych może stanowić podstawę do uwzględnienia skargi w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, jeśli obie decyzje zapadły tego samego dnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenie art. 155 ustawy o VAT przy wymiarze podatku dochodowego nie stanowi podstawy do uwzględnienia skargi w sprawie dotyczącej podatku VAT, zwłaszcza gdy decyzje zapadły równocześnie, co wyklucza naruszenie zasady zaufania podatników do organów podatkowych.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 155 ustawy o VAT dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie VAT. Ponadto, naruszenie zasady zaufania (art. 121 § 1 O.p.) wymagałoby wcześniejszego wydania decyzji w podatku dochodowym, która stworzyłaby uzasadnione przeświadczenie podatnika o braku obowiązku zapłaty VAT. W sytuacji, gdy obie decyzje zapadły tego samego dnia, takie przeświadczenie nie mogło powstać.

Czy wydanie decyzji w przedmiocie podatku dochodowego z naruszeniem art. 155 ustawy o VAT może stanowić przesłankę do stwierdzenia naruszenia art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej przy wymiarze podatku VAT?

Odpowiedź sądu

Tak, potencjalnie mogłoby stanowić podstawę, gdyby decyzja w podatku dochodowym została wydana wcześniej i stworzyła uzasadnione przeświadczenie podatnika, że od uzyskanych kwot nie jest należny VAT, a następnie dokonano wymiaru tego podatku.

Uzasadnienie

Sąd rozważył, że gdyby najpierw wydano decyzję w podatku dochodowym, uwzględniając przychody brutto (z VAT), podatnik mógłby uznać, że VAT nie jest należny. Późniejsze wymierzenie VAT od tych samych kwot naruszałoby jego uzasadnione prawo i zasadę zaufania. Jednakże, w tej konkretnej sprawie, obie decyzje zapadły jednocześnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (14)

Główne

O.p. art. 121 § § 1

Ordynacja podatkowa

Zasada zaufania podatników do organów podatkowych.

ustawa o VAT art. 155

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepis dotyczący opodatkowania podatkiem dochodowym kwot pomniejszonych o należny podatek VAT.

Pomocnicze

O.p. art. 128

Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa skargi kasacyjnej - naruszenie przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek sądu pierwszej instancji uwzględnienia skargi.

P.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi - naruszenie przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Granice rozpoznania sprawy przez NSA.

P.p.s.a. art. 183 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki nieważności postępowania badane z urzędu.

P.p.s.a. art. 189

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o odrzuceniu skargi lub umorzeniu postępowania.

P.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek sądu uwzględnienia wszystkich naruszeń prawa.

P.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi kasacyjnej.

P.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

P.p.s.a. art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

P.p.s.a. art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o kosztach postępowania.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 121 § 1 O.p. i art. 155 ustawy o VAT przez wydanie decyzji sprzecznej z wcześniejszą decyzją w sprawie podatku dochodowego. • Naruszenie art. 121 § 1 O.p. przez wydanie decyzji sprzecznej z linią indywidualnych interpretacji podatkowych.

Godne uwagi sformułowania

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. • Związanie podstawami skargi kasacyjnej polega na tym, że Naczelny Sąd Administracyjny jest władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. • Wskazane w skardze kasacyjnej naruszenie art. 155 ustawy o VAT nie wystąpiło przy wymiarze zobowiązań skarżącego w podatku VAT. • Przepis ten odnosi się do opodatkowania podatkiem dochodowym, a nie podatkiem VAT. • W rozważnej sytuacji ewentualne późniejsze wymierzenie przez organ podatku VAT od kwot przychodu, które zostały już wcześniej przyjęte do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym naruszałoby uzasadnione prawo podatnika do traktowania tych kwot, jako niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT lub zwolnionych z tego podatku.

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący

Izabela Najda-Ossowska

członek

Sylwester Golec

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zasady zaufania podatników do organów podatkowych w kontekście jednoczesnego wydawania decyzji w sprawach VAT i podatku dochodowego oraz zastosowania art. 155 ustawy o VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdy decyzje zapadły tego samego dnia. Interpretacja zasady zaufania może być inna, gdy decyzje zapadają w różnym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej zasady zaufania podatników do organów podatkowych i potencjalnych sprzeczności między decyzjami dotyczącymi różnych podatków. Jest to interesujące dla prawników i doradców podatkowych.

“Czy organy podatkowe mogą wydawać sprzeczne decyzje? NSA wyjaśnia zasadę zaufania.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst