I FPS 6/15Sprostowanie omyłki w uchwale ksh
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zagadnienie prawne przekazane przez ten sam sąd, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt I FPS 6/15. Omyłka dotyczyła zdania pierwszego punktu 7.5. uzasadnienia tej uchwały, gdzie błędnie wskazano, że instytucja umorzenia udziałów uregulowana jest w art. 191 Kodeksu spółek handlowych. Prawidłowym przepisem w tej materii jest art. 199 K.s.h. Sąd uznał, że zaistniały błąd był oczywistą omyłką i na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił sprostować wskazane zdanie, zastępując błędny zwrot prawidłowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w uchwałach NSA.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych. Konkretne zastosowanie do K.s.h. jest już nieaktualne z uwagi na sprostowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uchwale składu siedmiu sędziów NSA?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uchwale składu siedmiu sędziów.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania oczywistych omyłek, wskazując, że błąd w oznaczeniu przepisu K.s.h. w uchwale stanowił oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.
Jaki przepis Kodeksu spółek handlowych reguluje instytucję umorzenia udziałów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Instytucję umorzenia udziałów reguluje art. 199 Kodeksu spółek handlowych.
Uzasadnienie
Sąd sprostował uchwałę, wskazując, że błędne odniesienie do art. 191 K.s.h. w kontekście umorzenia udziałów było oczywistą omyłką, a właściwym przepisem jest art. 199 K.s.h.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1 -2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w orzeczeniu.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w uchwale.
K.s.h. art. 199
Kodeks spółek handlowych
Prawidłowy przepis regulujący umorzenie udziałów.
Pomocnicze
K.s.h. art. 191
Kodeks spółek handlowych
Błędnie wskazany przepis w pierwotnej uchwale.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistej omyłki w uchwale NSA, która wymaga sprostowania na podstawie przepisów proceduralnych.
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę • przepisem właściwym w tej materii był art. 199 tejże ustawy
Skład orzekający
Maria Dożynkiewicz
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w uchwałach NSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych. Konkretne zastosowanie do K.s.h. jest już nieaktualne z uwagi na sprostowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego sprostowania oczywistej omyłki w uchwale NSA, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.