Orzeczenie · 2020-04-15

I DSK 8/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-04-15
SNinnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniebiegliwynagrodzeniekoszty postępowaniaomyłka pisarskaprawo o prokuraturzekpk

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał sprawę sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I DSK 8/18, które dotyczyło przyznania biegłym wynagrodzenia za wykonaną pracę. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu słownie kwoty wynagrodzenia. Sąd sprostował ją, wpisując właściwą kwotę. Ponadto, sąd dodatkowo ustalił wysokość wynagrodzenia przypadającego poszczególnym biegłym (R. C. i M. W. S.) w ramach łącznej kwoty przyznanej postanowieniem z dnia 4 lutego 2020 r., uwzględniając ich odrębne rachunki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich i ustalania wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki i szczegółowego ustalenia wynagrodzenia biegłych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu może zostać sprostowana w każdym czasie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu może zostać sprostowana w każdym czasie przez organ, który ją popełnił.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 105 § 1 i § 2 k.p.k., który stanowi, że oczywiste omyłki pisarskie, a także rachunkowe lub inne tego rodzaju omyłki można sprostować w każdym czasie.

Jak ustalić wysokość wynagrodzenia biegłych w sytuacji, gdy pierwotne postanowienie zawierało omyłkę pisarską?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd dodatkowo ustalił wysokość wynagrodzenia przypadającego każdemu z biegłych, opierając się na ich odrębnych rachunkach, w ramach łącznej kwoty przyznanej pierwotnym postanowieniem.

Uzasadnienie

Po sprostowaniu omyłki pisarskiej, okazało się, że wypłata wynagrodzenia wymagała wystawienia przez biegłych odrębnych rachunków. Sąd, mając na względzie konieczność dodatkowego ustalenia wysokości wynagrodzenia przypadającego każdemu z biegłych, dokonał takiego ustalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie i ustalenie wynagrodzenia

Strony

NazwaTypRola
E. E. N.osoba_fizycznaobwiniona
Prokuratura Rejonowa w B.organ_państwowywnioskodawca
R. C.osoba_fizycznabiegły
M. W. S.osoba_fizycznabiegły

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 105 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1

Ustawa – Prawo o prokuraturze

Pomocnicze

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 9

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.p.k. art. 618 f § 1, 2, 3

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania.

k.p.k. art. 626 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym § § 3 ust. 3 oraz § 4

Dotyczy wynagrodzenia biegłych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu. • Konieczność dodatkowego ustalenia wysokości wynagrodzenia przypadającego każdemu z biegłych.

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę pisarską • w miejsce omyłkowo wpisanej słownie kwoty • dodatkowo ustalić wysokość należnego im wynagrodzenia

Skład orzekający

Piotr Sławomir Niedzielak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich i ustalania wynagrodzenia biegłych w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki i szczegółowego ustalenia wynagrodzenia biegłych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej i ustalenia wynagrodzenia biegłych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłych: 912,6 PLN

wynagrodzenie biegłego R. C.: 821,34 PLN

wynagrodzenie biegłej M. W. S.: 91,26 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst