I CZ 120/12Uchylenie uchwał banku charakter majątkowy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego, który odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego. Powództwo dotyczyło uchylenia uchwał Walnego Zgromadzenia Banku S.A., w tym zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium członkom zarządu. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację z powodu niewskazania przez powoda wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo upływu terminu. Powód argumentował, że uchwały miały charakter niemajątkowy, ponieważ dotyczyły ochrony interesów akcjonariuszy i spółki, a nie bezpośrednio praw majątkowych. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, opierając się na ugruntowanym orzecznictwie, zgodnie z którym o majątkowym lub niemajątkowym charakterze sprawy decyduje przedmiot uchwały. W ocenie Sądu Najwyższego, uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu mają charakter majątkowy, ponieważ ściśle łączą się ze sferą praw majątkowych i wpływają na prawa akcjonariuszy oraz spółki prowadzącej działalność gospodarczą. Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkowało jej odrzuceniem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwalifikacja charakteru uchwał korporacyjnych (majątkowy/niemajątkowy) i wynikające z tego obowiązki formalne w postępowaniu sądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchwał dotyczących sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu w spółce kapitałowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprawa o uchylenie uchwał organów osoby prawnej, dotyczących zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium zarządowi, ma charakter majątkowy czy niemajątkowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawa ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
O charakterze sprawy decyduje przedmiot uchwały. Uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu ściśle łączą się z prawami majątkowymi i wpływają na prawa akcjonariuszy oraz spółki prowadzącej działalność gospodarczą.
Czy w sprawie o charakterze majątkowym, dotyczącej uchylenia uchwał organów osoby prawnej, istnieje obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Skoro sprawa ma charakter majątkowy, niedochowanie wymagań formalnych apelacji, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Błędna wykładnia i niewłaściwe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny, polegające na przyjęciu obowiązku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o charakterze niemajątkowym.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie apelacji, która nie była dotknięta brakami.
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu mają charakter majątkowy. • Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Odrzucone argumenty
Uchwały organów banku miały charakter niemajątkowy, chroniąc interesy akcjonariuszy i spółki. • W sprawie o charakterze niemajątkowym nie ma obowiązku wskazywania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
O majątkowym lub niemajątkowym charakterze spraw o uchylenie, ustalenie nieistnienia oraz o stwierdzenie nieważności uchwał podejmowanych przez organy osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej decyduje przedmiot uchwały. • Przedmiotem zaskarżonych przez powoda uchwał są prawa majątkowe, bo za takie należy uznać jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2008 r. oraz udzielenie absolutorium członkom zarządu z wykonania obowiązków w 2008 r., które ściśle łączą się ze sferą praw majątkowych, jak też wpływają w określony sposób na prawa i obowiązki akcjonariuszy oraz samej Spółki, skoro dotyczą czynności majątkowych Spółki kapitałowej.
Skład orzekający
Mirosław Bączyk
przewodniczący
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Bogumiła Ustjanicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwalifikacja charakteru uchwał korporacyjnych (majątkowy/niemajątkowy) i wynikające z tego obowiązki formalne w postępowaniu sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwał dotyczących sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu w spółce kapitałowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie spółek – jak kwalifikować uchwały korporacyjne i jakie są tego konsekwencje formalne. Jest to istotne dla prawników zajmujących się obsługą spółek.
“Czy uchwały banku o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego to sprawa majątkowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
koszty postępowania zażaleniowego: 1080 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.