I CZ 120/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego, który odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego. Powództwo dotyczyło uchylenia uchwał Walnego Zgromadzenia Banku S.A., w tym zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium członkom zarządu. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację z powodu niewskazania przez powoda wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo upływu terminu. Powód argumentował, że uchwały miały charakter niemajątkowy, ponieważ dotyczyły ochrony interesów akcjonariuszy i spółki, a nie bezpośrednio praw majątkowych. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, opierając się na ugruntowanym orzecznictwie, zgodnie z którym o majątkowym lub niemajątkowym charakterze sprawy decyduje przedmiot uchwały. W ocenie Sądu Najwyższego, uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu mają charakter majątkowy, ponieważ ściśle łączą się ze sferą praw majątkowych i wpływają na prawa akcjonariuszy oraz spółki prowadzącej działalność gospodarczą. Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkowało jej odrzuceniem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaKwalifikacja charakteru uchwał korporacyjnych (majątkowy/niemajątkowy) i wynikające z tego obowiązki formalne w postępowaniu sądowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchwał dotyczących sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu w spółce kapitałowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprawa o uchylenie uchwał organów osoby prawnej, dotyczących zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium zarządowi, ma charakter majątkowy czy niemajątkowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawa ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
O charakterze sprawy decyduje przedmiot uchwały. Uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu ściśle łączą się z prawami majątkowymi i wpływają na prawa akcjonariuszy oraz spółki prowadzącej działalność gospodarczą.
Czy w sprawie o charakterze majątkowym, dotyczącej uchylenia uchwał organów osoby prawnej, istnieje obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje obowiązek wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Skoro sprawa ma charakter majątkowy, niedochowanie wymagań formalnych apelacji, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Błędna wykładnia i niewłaściwe zastosowanie przez Sąd Apelacyjny, polegające na przyjęciu obowiązku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o charakterze niemajątkowym.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Odrzucenie apelacji, która nie była dotknięta brakami.
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchwały dotyczące sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu mają charakter majątkowy. • Niedochowanie wymagań formalnych apelacji skutkuje jej odrzuceniem.
Odrzucone argumenty
Uchwały organów banku miały charakter niemajątkowy, chroniąc interesy akcjonariuszy i spółki. • W sprawie o charakterze niemajątkowym nie ma obowiązku wskazywania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
O majątkowym lub niemajątkowym charakterze spraw o uchylenie, ustalenie nieistnienia oraz o stwierdzenie nieważności uchwał podejmowanych przez organy osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej decyduje przedmiot uchwały. • Przedmiotem zaskarżonych przez powoda uchwał są prawa majątkowe, bo za takie należy uznać jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2008 r. oraz udzielenie absolutorium członkom zarządu z wykonania obowiązków w 2008 r., które ściśle łączą się ze sferą praw majątkowych, jak też wpływają w określony sposób na prawa i obowiązki akcjonariuszy oraz samej Spółki, skoro dotyczą czynności majątkowych Spółki kapitałowej.
Skład orzekający
Mirosław Bączyk
przewodniczący
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Bogumiła Ustjanicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Kwalifikacja charakteru uchwał korporacyjnych (majątkowy/niemajątkowy) i wynikające z tego obowiązki formalne w postępowaniu sądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwał dotyczących sprawozdania finansowego i absolutorium dla zarządu w spółce kapitałowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie spółek – jak kwalifikować uchwały korporacyjne i jakie są tego konsekwencje formalne. Jest to istotne dla prawników zajmujących się obsługą spółek.
“Czy uchwały banku o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego to sprawa majątkowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
koszty postępowania zażaleniowego: 1080 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.