Orzeczenie · 2026-05-19

I CSK 773/26Odrzucenie skargi kasacyjnej udział w sprawie

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-19
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie nieprocesoweudział w sprawiesąd najwyższykoszty postępowaniadopuszczalność środka zaskarżenia

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną K.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2024 r., które odrzucało zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 28 kwietnia 2023 r., odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. Postanowienie Sądu Rejonowego odmawiało J.R. dalszego udziału w sprawie w charakterze uczestnika. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 5191 § 1 i § 2 k.p.c., wyjaśnił, że skarga kasacyjna w postępowaniu nieprocesowym przysługuje jedynie w ściśle określonych kategoriach spraw i od określonych rodzajów postanowień. Wskazał, że postanowienie dotyczące zażalenia na niedopuszczenie do udziału w sprawie nie jest postanowieniem co do istoty sprawy ani postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a jedynie odnosi się do sytuacji prawnej osoby pretendującej do statusu uczestnika. W związku z tym skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zasądził od uczestnika postępowania J.R. na rzecz uczestniczki postępowania M.R. kwotę 8 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności od postanowień dotyczących udziału w sprawie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju postanowienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające dalszego udziału w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające dalszego udziału w sprawie, ponieważ nie jest to postanowienie co do istoty sprawy ani postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 5191 § 1 i § 2 k.p.c., wskazując na ścisłą interpretację katalogu spraw, w których skarga kasacyjna jest dopuszczalna. Wyjaśnił, że postanowienie dotyczące zażalenia na niedopuszczenie do udziału w sprawie nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga istoty sprawy, a jedynie dotyczy sytuacji prawnej osoby pretendującej do statusu uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
P.R.osoba_fizycznawnioskodawca
M.R.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
K.R.osoba_fizycznaskarżący
J.R.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 5191 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie w ściśle określonych kategoriach spraw, od postanowienia co do istoty sprawy albo od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Katalog ten należy interpretować w sposób ścisły.

k.p.c. art. 3986 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania spornego stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań, w tym nieprocesowego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Konieczność przyjęcia skargi do rozpoznania ze względu na oczywistą zasadność oraz nieważność postępowania wynikającą z pozbawienia skarżącego możliwości udziału w postępowaniu i obrony jego praw.

Godne uwagi sformułowania

Katalog ten należy interpretować w sposób ścisły • Postanowienie odnoszące się do istoty sprawy rozstrzyga kwestie materialnoprawne zawarte we wniosku • Postanowienia kończące postępowanie w sprawie odnosi się do zakończenia rozpoznawania sprawy jako dotyczącej określonego roszczenia lub żądania • Żadne z tych kryteriów nie spełnia orzeczenie w przedmiocie zażalenia na niedopuszczenie do udziału w sprawie • Postanowienie niedopuszczające do udziału w sprawie odnosi się jedynie do sytuacji prawnej osoby pretendującej do uzyskania statusu uczestnika postępowania, nie kończy postępowania w sprawie, rozumianej jako określona całość poddana pod osąd, ani nie wyczerpuje istoty tej sprawy

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w szczególności od postanowień dotyczących udziału w sprawie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju postanowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z dopuszczalnością skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego.

“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst